8IPH0N0PII0RES. 401 



nouA elle espèce, A. arficidata , qui est si incomplètement connue 

 qu'il est préférable de l'éliminer, jusqu'au jour où nous serons 

 mieux renseignés à son sujet. En effet, tout ce que nous en sa- 

 vons est contenu dans cette seule phrase de Hjeckel (p. 229) ; 

 « Fragments of a similar species, Antliemodes articidata, hâve 

 been found iu a bottle in the Challenger collection fromthe South 

 Atlantic ^station 325) ; it seems to dift'er from the former {An- 

 themodes ordinafa) mainly in the thin foliaceous shape of the 

 triangular bracts and the broader form of the nectophores. » 



Nous n'admettrons donc, pour le moment, qu'une seule espèce 

 dans le genre Antliemodes, à savoir : A. ordinata Hkl. 



Le genre CuneoJorm a aussi subi des modifications. G. elegans 

 a passé dans le geni-e AgaJmopsis oîi elle figure sous le nom d'^ 

 catena. En revanche, H.ï:ckel a ajouté au genre une nouvelle 

 espèce Cuneolaria imhricata. 



L. Agassiz a donné ce nom à un fragment de Siphonophore 

 que QuoY et Gaimaed avaient nommé Stephanomia imhricata 

 et qui est trop mal connu pour être conservé. Il en est de même 

 de Cuneolaria incisa Eysenh., espèce établie d'après l'examen 

 d'une seule cloche natatoire ! 



On voit donc que le genre Cuneolaria est bien inutile et qu'il 

 peut être supprimé avec avantage. 



Nous avons dit plus haut que le genre Halistemma avait été 

 scindé. Des espèces qu'il renfermait, H^ckel n'a conservé que 

 H. ruhrimi Hxl}^ à laquelle il a ajouté H. pimctatmn L. Ag. 

 {Agalmopsis punctata Kôll). Nous ne comprenons pas pourquoi 

 H^ECKEL a repris cette espèce qui est considérée avec raison 

 par la grande majorité des auteurs — et entre autres par Sars, 

 Leuckart, Huxley, Keferstein et Ehlers — comme syno- 

 nyme d'^. rid)rum Hxly. 



Le genre CicpidHa a été formé en grande partie aux dépens 

 du genre Halistemma et comprend les espèces dont les boutons 

 urticants sont recouverts d'un involucre campanule. Les Halis- 



