62 p. DE LORIOL 



par des passages certains et, sans beaucoup de peine, on peut 

 faire rentrer dans leur série les exemplaires d'Uzès que j'ai ici 

 en vue. 



Il est certain, ainsi que je Tai écrit précédemment {EcMnol. 

 helr., loc. cit.), que, si l'on place, à côté l'une de l'autre, la figure 

 donnée par Sismonda et celle du type de VHoL hisuîcatus A. Gras, 

 on a delà peine à croire qu'elles représentent une même espèce, 

 mais la comparaison d'échantillons un peu nombreux montre qu'il 

 en est réellement ainsi. Il est vrai que la figure donnée par Sis- 

 ]\I0XDA est certainement mauvaise, car il dit positivement, dans 

 sa diagnose : « sulco antico lato, ad warr/inem profundo » et le 

 dessin ne traduit point ce caractère; je n'ai, du reste, vu aucun 

 exemplaire des environs de Mce. UHoIaster Brouf/niarti Hébert, 

 est certainement très voisin, mais, généralement, son sillon anté- 

 rieur est très peu marqué, et très court sur la face supérieure, 

 tout en échancrant profondément le bord ; son ensemble est plus 

 déprimé, son péristome moins enfoncé, ainsi que j'ai pu m'en 

 assurer par l'examen de très bons exemplaires de Clar; toute- 

 fois, avec ces individus bien typiques, il s'en trouve d'autres, dont 

 le sillon antérieur ressemble beaucoup à celui d'un Holaster Pe- 

 re.di bien caractérisé. Peut-être la comparaison d'une série nom- 

 breuse d'échantillons permettrait-elle de réunir VH. Brongniarti 

 h VH. Perezii, cela ne me paraît point impossible. 



Localité. Malaigue, près Uzès. Vraconnien, 



Collection. M. le prof. F. Leexhardï, à Montauban. 



Epiaster Leenhardti p. de Loriol 1900. 



PI. (i. Fi-, a. 



DIMENSIONS 



Longueur. 23"^'" à 29'»'" 



Lar{?eur, pnr rn|i|)oi't à lii longur'ur . . • 0.91 à 0,9ti 



Epaisseur » » 0,65 



