ECHINODERMES 81 



J'ai pu examiner un exemplaire très bien caractérisé de cette 

 espèce (unlfascialis) qui a été rai)porté cette année de l'île de 

 Célébès par M. Schneider tils. Jusqu'ici elle paraissait spéciale 

 à la côte Ouest de rAméricpie (Acapulco, etc.). Cependant v.Mar- 

 TENS (loc. cit.) dit qu'un exemplaire du Musée de Leyde, dé- 

 terminé comme Ophklkister suturaUs, provient de la baie d'Ata- 

 pupu dans l'île de Timor ; il ajoute que cet individu est « bleu 

 comme Lluckia miUaris, mais avec des bras plus larges, peut 

 être variété de cette espèce, du moins d'après l'exemplaire ainsi 

 nommé. » L'exactitude de cette détermination peut inspirer des 

 doutes, car les deux espèces sont bien distinctes. 



Ophiocnemis venusta r. de Loriol, 1900. 



PI. 8. Fig. 2 et 3. 



DIMENSIONS 



Diamètre du disque 6™™ à 7'"'" 



Longueur des bras 4 fois le diani. du disque 



Disque circulaire; au centre de sa face dorsale des plaques 

 très petites, serrées, inégales, ovales ou arrondies forment un 

 groupe assez compact. 



Plaques radiales très grandes, assez épaisses, et couvertes d'un 

 chagrin d'une finesse extrême avec un groupe de très petits tu- 

 bercules (visibles seulement avec la loupe) près de leur extrémité 

 externe; leur forme est celle d'un triangle inéquilatéral dont le 

 petit côté, un peu évidé, borde le pourtour; leurs angles sont ar- 

 rondis. Ces plaques occupent presque toute la surface du disque ; 

 elles sont séparées, dans chaque paire, par un espace étroit cou- 

 vert de quelques plaques très petites. D'autres plaques un peu plus 

 grandes que ces dernières, plus allongées et plus nombreuses, 

 occupent les espaces interbrachiaux qui sont très étroits ; toutes 

 ces petites plaques ne sont visibles que sur les exemplaires qui 

 ont été desséchés, et il arrive parfois que, même dans cet état, 

 elles sont indistinctes, se trouvant comme novées dans le derme. 



Rev. Suisse de Zool., T. 8. 1900. 6 



