344 A. KAUFMANN. 



Dièse Dimensionen scheinen keine ganz konstanten zu sein, 

 icli fand aiicli kleinere Formen. Die vordere Partie ist wenig 

 liolier als die hintere, der Hinterrand ist abgenmdet, der Bauch- 

 rand wenig eingebuclitet. Hinter dem Auge liegt eine seichte, 

 dreieckige Einkerbung und hinter diesem eine zweite tiefere, die 

 sich bis zum Schliessmuskeleindruck fortsetzt. Der ganze Eand, 

 mit Ausnahme des Rtickenteiles, ist fein gezâhnelt und behaart, 

 Vorder- und Hinterrand etwas dichter, und an der rechten 

 Schale mit einem breiten, aber âusserst dihmen und daher scliwer 

 wahrnehmbaren hyalinen Saum verselien. 



Die Vertiefungen sind auch in der Ansicht von oben erkennt- 

 lich, docli fehlen jegliche kegelfôrmige Erhebungen auf der 

 Schale. 



Die erste Antenne trâgt lange Schwimmborsten. 



An der zweiten Antenne zeigen sich einige Abweichungen ge- 

 geniiber der Darstellung Vavra's. 



Das zweite Glied ist auch nach vorn reichlich mit Haaren be- 

 setzt, eben so das dritte Glied an der ventralen vordern Ecke. 

 Die Klaue am distalen Ende reiclit nur bis zur Mitte der End- 

 klauen, wâhrend dièse bei Vavra (37, Fig. 17, 4) die Spitze er- 

 reicht. Die Schwimmborsten am Ende dièses Gliedes sind in ihrer 

 Zahl nicht so schwer festzustellen, wie Kertész (51, p. 174) 

 annimmt. Es sind, wie ûberall, deren fiinf, wozu sich hier noch 

 eine ziemlich lange sechste gesellt. Die Darstellungen altérer 

 Autoren, wie Brady (1868), Fischer (1853), Brady and 

 Norman (1889), sind hierin ungenau, wahrend sie bei Vavra 

 vollstandig richtig sind. Es ist mir unverstiindlich, warum Ker- 

 tész behauptet (51, p. 174, al. 3 und 11), Vavra habe sieben 

 Schwimmborsten gesehen und dargestellt, wahrend doch in der 

 Zeichnung deutlich flinf lange und eine kurze zu sehen sind, 

 und die diesbeziiglichen Angaben (p. 59) « ein Biischel von sechs 

 langen in der zweiten Hàlfte gefiederten Borsten » kaum miss- 

 verstanden werden kônnen. 



