CYPRIDEN UND DARWINULIDEN. 413 



Diekurze Borste am Ende des Putzfusses der VAVRA'schenDar- 

 stelliiiig ist cliaracteristisch fur Candona compressa, da sie etwa 

 dreiinal langer ist als das letzte Glied(v. Croneberg, p. 8, Taf. VII, 

 Fig-. 4 c). In der Aiinalinie, dass, gestiitzt auf den Irrtiim Vavra's, 

 eiiie Verwechslung mit Candona compressa vorliege, bestârkt 

 midi die liberrascliende Âhnlichkeit des Copulationsorganes mit 

 demjenigeii von Candona comiïressa^ sowie der Umstand, dass 

 MÛLLER dièse letztere Form niclit anfiilirt, obschon sie in Nord- 

 deutscliland vorkommt. 



Candona dentata n, sp. betrachte ich als durcbaus identisch 

 mit Candona pubescens Sars, gestiitzt auf die augenfallige Ueber- 

 einstimmung der Schale dei" mannlichen Kieferfusstaster und 

 des Copulationsorganes. 



Von Candona acnminafa Fischer, erlialten wir die erste maass- 

 gebende Besclireibung und Darstellung, die micli in der An- 

 nahme bestârkt, dass meine Art (Cand. caudata) mit dieser niclit 

 identisch ist. 



Bei Cyclocypris unterscheidet MtJLLER nur die beiden Arteii 

 C. lœvis und piffjmœa, ohne C. serena zu erwâhnen. Es ist dies 

 auffâllig, da Hartwig dièse letztere als eine um Berhn hâufige 

 Art bezeichnet (1893). 



Zu der Gattung Cypris werden die Untergattungen Eury- 

 cypris, Cyprinotus, Cypridopsls und Potamocypris aufgestellt, 

 die Gattung Herpetocypris und verwandte wieder fallen ge- 

 lassen. Ich halte an der Auf lôsung der Gattung Cypris fest, 

 welche doch allgemein als ein Bediirfnis empfunden w urde, halte 

 es jedoch fiir richtiger, eine neue Gattung bestimmt zu charac- 

 terisieren, als eine Reihe von unklar begrenzten Subgenera auf- 

 zustellen (Cyprinotus^ Heterocypris u. a.) Ich vermisse eine 

 Diagnose der Gattung Cypris gegentiber Eurycypris. 



Cypridopsis Hartwigi n. sp. stelit meiner CypridopseJIa eJon- 

 gafa uahe, ist aber langer. 



Beziiglich der Arten der Gattung IJyocyprris telle ich die Auf- 



