62 A. FOREL 



Les observations de M. le D"" Santschi sur les mœurs de la 

 Wheeleria Santschii Forel sont du plus haut intérêt. Leur con- 

 cordance relative avec les nouvelles découvertes de Wheeler, 

 sur les mœurs de diverses espèces américaines du genre For- 

 mica, est d'autant plus concluante que M, Santschi n'avait pas 

 connaissance de ces dernières, et a découvert de son côté, et in- 

 dépendamment de M. Wheeler la façon dont la Ç parasite 

 s'impose à son hôte, ainsi que celle dont ce dernier tue sa propre 

 femelle. Sur ce dernier fait, les deux observations si claires du 

 D' Santschi ne laissent subsister aucun doute. 



Le fait que M. Santschi vit deux fois une Ç Wheeleria se 

 rouler immobile et se laisser emporter par un Monomorium ^ , 

 qui évidemment alla la jeter le plus loin possible de son nid, ne 

 prouve rien contre les autres observations. En effet, cette ma- 

 nière de faire est très fréquente (voir mes Fourmis de la Suisse) 

 chez les Fourmis d'espèces différentes qu'on mêle, et dont l'al- 

 liance n'est pas encore consommée. C'est simplement la réaction 

 négative, ou d'inimitié mitigée, d'une Ç Monomorium. Je suis 

 certain que si M. Santschi observe ce transport jusqu'au moment 

 où le Monomorium lâche prise, il verra la Wheeleria se dérou- 

 ler peu à peu, rentrer au nid qu'elle veut envahir, et finir par y 

 pénétrer. 



Je me permets de supposer que la tête profondément échan- 

 crée des Wheeleria Ç) avec ses angles postérieurs saillants, et 

 leur pronotum proéminent, ont dû servir à ce parasite (à une épo- 

 que où les Monomorium le recevaient plus mal qu'aujourd'hui), 

 à se préserver d'être étranglé, ce qui arrive souvent aux Fourmis 

 tiraillées par des étrangères. 



L'accouplement observé dans le nid par M. Santschi montre 

 un acheminement à l'état du genre Anergates auquel M. Sant- 

 schi compare avec raison les Wheeleria. Mais je pense que l'ac- 

 couplement aérien doit avoir encore lieu et permettre les croi- 

 sements. 



