130 E. PENARD 



«foncé, et à grain fin, se trouve dans VA. violacea Greeff^ 

 « (BuTSCHLi, Protozoa, p. 102.) 



« 3. On ne trouve pas trace ici de pigment jaune, tandis que 

 « Greeff a remarqué un pigment jaune clair diffus. 



« 4. Les vrais noyaux mesurent rarement plus de 24 ^j. dans 

 « leur plus grand diamètre, sont presque toujours en nombre 

 « assez grand, n'apparaissent que pendant la période del'enkys- 

 « tement et possèdent une zone subpériphérique de grains. Les 

 « noyaux d^ Amphùonella, par contre, ont 40 ^., sont globuleux, 

 « tout remplis de grains ronds, et l'espèce est uninucléée. 

 « Tandis que dans la Zonomyxa les noyaux, sans égard à la 

 « saison, ne deviennent visibles qu'après l'écrasement du Rhizo- 

 « pode, dans V AmplikoneUa, le nucléus se montre très vite et se 

 « voit distinctement parmi les débris de nourriture. 



« 5. L'enveloppe figure une capsule très mince, parfois difift- 

 « cile à distinguer, tandis que dans AmpMzonella elle est extrê- 

 « mement épaisse. Cette différence importante montre une corré- 

 « lation avec l'habitat de ces deux Rhizopodes. Si la Zonomyxa 

 « devait constituer avec V AmjikkoneUa un même genre, ce se- 

 « rait la première que l'on devrait considérer comme espèce ori- 

 « ginelle, la seconde ayant éprouvé par adaptation à la vie hors 

 « de l'eau un épaississement de son enveloppe. 



« 6. Les apparences sont très variées pendant la marche, et 

 « les pseudopodes très changeants dans leur forme, tandis que 

 « dans AmphùoneUa on ne remarque que des pseudopodes digi- 

 « tiformes ou en forme d'épée. 



« 7. Notre Rhizopode vit dans l'eau, AmpMzonella dans la 

 « terre humide. » 



D'après moi, les caractères distinctifs mentionnés sous les 

 chiffres 1, 2, 3 n'ont pas une très grande importance ou ne sont 

 pas très certains (cependant la vacuolisation, par exemple, m'a 

 toujours paru beaucoup plus accentuée dans la Zonomyxa^ 

 comme le dit Nûsslin, et peut-être bien y a-t-il là un carac- 



