NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 131 



tère d'une certaine importance) ; mais les autres ont une valeur 

 beaucoup plus grande, bien qu'ils soient sujets à certaines réser- 

 ves ^ D'après mes propres observations, les caractères distinc- 

 tifs de ces deux organismes peuvent être brièvement résumés 

 comme suit: 



AmphkoneUa violacea Zonomyxa violacea 



1. Enveloppe double. Enveloppe simple. 



2. Un seul noyau. Normalement plusieurs noyaux. 



3. Déformations faibles ; pa- Déformations fortes; piriforme 

 telliforme pendant la mar- pendant la marche rapide, 

 che rapide. 



4. Habite les Mousses, hu- Habite les Spliagnum. 

 mides ou submergées. 



Ce sont là, à peu de chose près, les caractères indiqués par 

 NûssLiN, et ces caractères, parfaitement fixes (sauf peut-être le 

 dernier, n° 4, qui en raison du peu de localités étudiées jusqu'ici 

 pourra peut-être se trouver un jour en défaut), ont une impor- 

 tance suffisante pour nous faire conclure à l'existence de deux 

 espèces nettement distinctes. Faut-il, comme Nûsslin, aller plus 

 loin et y voir deux genres? c'est là une question qui n'a pas 

 beaucoup d'importance. 



Placocysta spinosa Leidy -. 

 PI. 4, fig. 8 à 10. 



Au mois d'août de l'année dernière, j'ai trouvé ce Rhizopode, 

 en assez grande abondance, dans une touffe de Sphagnum prove- 



^ Par exemple concernant les noyaux, qui d'après Nûsslin n'apparaîtraient que 

 dans la période d'enkystement, ou la forme des pseudopodes, qui peuvent être 

 digitiformes dans les deux espèces, ou l'habitat, qui pour V Amphizonella peut 

 être non seulement la terre humide, mais les Mousses des bois ou les Mousses 

 submergées. 



=* Proc.Ac.Nat.Sc.Philad.,p.226,1874.Id.,Freir;iît).m«>.iV.^.,p. 221, 1879. 



