160 C. VANEY ET A. CONTE 



Pores collaires. — 0. Sars (1874, p. 31; ^, lîg. 1 et 3) 

 indique sur la face dorsale, à la base du lopliophore, deux tu- 

 bercules ciliés que Ray Lankester homologue à l'osphradium 

 des Mollusques. 



FowLER, (1892, p. 295) pense que ces tubercules répondent, 

 sur ses coupes, à des pores collaires formés d'un court canal re- 

 liant la cavité de la trompe avec l'extérieur. 



Dans un second mémoire (Fowler, 1904, p. 24) cet auteur 

 s'étonne que nous n'ayons pas trouvé ces canaux (pores collaires) 

 et incrimine de ce fait ou notre technique, ou la mauvaise conser- 

 vation de notre matériel. De tels reproches, de la part de cet au- 

 teur sont peu justifiés parce que : 



1° Il reconnaît, lui-même n'avoir eu en sa possession qu'un 

 matériel imparfait (Fowler, 1892, p. 294) « on account of the 

 imperfect préservation of the material » ; nous avons déjà dit 

 que tel n'était pas le cas du nôtre. 



2° Il ne donne que des figures schématiques, sans aucun dé- 

 tail histologique, prétextant l'exiguité des cellules ; de tels do- 

 cuments sont trop insuffisants pour pouvoir être discutés. 



SCHEPOTIEFF (1904, p. 15-16) Contrôle les observations de 

 Fowler. Après une étude attentive des préparations que cet au- 

 teur a eu l'amabilité de nous communiquer, nous avons pu nous 

 rendre compte de ce que sont ces pores collaires. Ce sont les in- 

 vaginations que nous avons décrites à la base du lophophore et 

 auxquelles nous attribuons une fonction glandulaire. Tant sur les 

 préparations de Schepotieff que sur les nôtres, ou nous les 

 avons retrouvées, nous nous sommes convaincus que jamais ces 

 invaginations ne reliaient une cavité interne avec l'extérieur ; 

 leur extrémité profonde est aveugle et toujours bien délimitée 

 par un épithélium glandulaire épais à limitante très nette. 



Pores du bouclier prostomial. — Malgré des recherches, 

 très attentives, nos préparations ne nous ont jamais montré de 



