NAÏDIDKES 225 



certainement N. liiteum ; elle en diifère cependant par ses dimen- 

 sions plus faibles, par les dents des aiguilles dorsales, par la 

 circulation antérieure, et par l'emplacement du début de la 

 dilatation intestinale. Ces différences sont peut-être dues à une 

 variabilité de l'espèce : il n'est pas encore possible de se pro- 

 noncer. 



V. Genre Nais Miill. em. Vejd. 



C'est le plus important de nos genres de Naïdidées ; certaines 

 de ses espèces abondent dans toutes nos eaux. 



J'ai rencontré toutes les espèces de Nais déjà connues, sauf 

 N. heteroc/iaeta de Benham ; cet auteur l'a très soigneusement 

 décrite et figurée (1893, p. 383-386; PI. XXXIII, fig. 1-5), et 

 je l'aurais certainement reconnue. 



La systématique des Nais était très incomplète, les diagnoses 

 souvent insuffisantes. La description sommaire de N. elinguis 

 s'applique à au moins 3 Nais différentes, et le désaccord entre 

 les zoologistes au sujet des espèces de ce genre s'explique très 

 facilement. Une détermination exacte basée sur une description 

 rapide des soies est impossible, et permettrait de confondre 

 A^. communis, N. variabilis et N. elinguis, qui ont toutes trois des 

 aiguilles bidentées et des soies capillaires dans les faisceaux 

 dorsaux ; et cependant ces trois espèces sont parfaitement dis- 

 tinctes. 



Je me suis efforcé d'établir d'une manière sûre la caractéris- 

 tique des Nais telles qu'elles se présentent dans notre contrée, 

 en les comparant autant que j'ai pu le faire avec les mêmes 

 espèces provenant des pays voisins. Les descriptions que j'en 

 donne sont basées, pour les espèces communes, sur des centaines, 

 et, dans certains cas, des milliers d'observations. J'ai tiré parti, 

 pour autant que la chance m'a favorisé, de la structure de l'ap- 

 pareil génital (N. elinguis; N. communis; N. variabilis var. 



