274 EMILE PIGUET 



dérer provisoirement la forme nouvelle comme étant la variété^ 

 c'est uniquement parce qu'elle est la dernière venue. 



Mais je ne suis pas éloigné de croire que, si N. Bretscheri var. 

 pardalis n'est pas une espèce indépendante, voisine de N. Bret- 

 scheri, c'est plutôt elle qui devrait être considérée comme 

 l'espèce type, premièrement, parce que je l'ai trouvée jusqu'à 

 présent beaucoup plus généralement répandue que sa parente. 

 On a vu qu'elle fait partie de la faune du midi de la France. 

 Mais de nouvelles recherches pourront renverser cette propor- 

 tion, et du reste il n'est pas nécessaire d'admettre d'une ma- 

 nière absolue qu'une variété doive être moins répandue que son 

 espèce type. En second lieu, il est certain que la forme qui 

 s'éloigne le plus du tjpe général Xais est X. Bretscheri, avec 

 ses énormes et singulières soies ventrales, franchement aber- 

 rantes. 



D'autre part, on peut se demander si N. Bretscheri var. par- 

 dalis n'est pas une espèce particulière. Jusqu'à présent, je l'ai 

 toujours vue différer de N. Bretscheri par des caractères cons- 

 tants, et non sans quelque importance, comme on a pu s'en ren- 

 dre compte. C'est par prudence que j'en fais pour le moment une 

 simple variété. Les formes de passage manquent encore, c'est 

 vrai, mais il faut attendre le résultat de nouvelles et nombreuses 

 investigations avant de conclure qu'elles n'existent pas. 



Quoi qu'il en soit, il est certain que ces 2 Xais sont étroite- 

 ment apparentées. 



VI. Genre Dero Oken. 



Dero Perrieri Bousf. 



(PI. 10, fig. ii ; PI. 12, tig. 18.) 



Habitat. Lac de Neuchàtel (janvier et octobre 1904) ; lac de 



Bienne (août 1 905). A l'étranger: dans le Rhôni (décembre 1 903). 



Les exemplaires du lac de Neuchàtel et du lac de Bienne^ 



