NAÏDIDÉE8 275 



peu nombreux (en tout, 8), étaient sur les plantes aquatiques et 

 sur les pilotis ; ils y habitaient peut-être des tubes, mais comme 

 il fallait secouer les Algues dans un cristallisoir pour en faire 

 tomber les Vers, les Dero étaient libres quand je les voyais. 



Ceux du Rhôni (S aussi) étaient, les uns dans des tubes fixés 

 contre les parois d'un aquarium contenant de la vase, les autres 

 dans la couche de tins débris qui recouvrait ces parois. 



Caractères. Lorsqu'on les expulse de leur tube, ou qu'on 

 les fait tomber des plantes d'eau, il se mettent à nager vigou- 

 reusement, par des mouvements latéraux. Couleur pâle à 

 l'œil nu. Point d'yeux ; point de pigmentation dans les 

 premiers segments. Lobe céphalique court, obtus. Bouche 

 fendue en Y. 



Longueur des individus simples = jusqu'à 5"™. 



Nombre de segments d'un des individus simples ^=^ 35. 



Longueur des chaînes :=: jusqu'cà 7™'". 



Valeurs observées pour w =18 et 19. 



Je n'ai vu que des chaînes doubles. 



Chez tous les grands exemplaires, bien complets, la fosse 

 branchiale et les branchies étaient semblables aux figures de 

 BOUSFIELD (1887, p. 91; PI. IV, fig. 4-7); c'est-à-dire qu'il y 

 avait 2 paires de branchies, et que la fosse était, selon la com- 

 paraison de BousFiELD, en forme de feuille de trèfle (à bords 

 simplement un peu lobés). 



Aucun ne pouvait être déterminé comme D. latissima (Bous- 

 FIELD, loc. cit., PI. IV, fig. 8). 



Dans sa très intéressante discussion sur le genre Dero, Mi- 

 CHAELSEN (1903, p. 178) émet des doutes sur la valeur des 

 caractères qui ont servi à Bousfield (loc. cit.) pour diviser le 

 genre Bero en espèces. Bousfield s'est basé surtout sur la 

 structure de la fosse branchiale et des branchies. Or Michael- 

 SEN a trouvé chez les Dero du bassin inférieur de l'Elbe une 

 grande variabilité dans la forme de cette fosse, et dans le nom- 



