^96 EMILE PIGUET 



sauf dans la très courte région qui suit immédiatement l'enton- 

 noir, et dans le canal éjaculateur. 



b. D'après le même auteur, la lumière du canal déférent ne 

 présente, chez P. Leidi/i, aucun « élargissement spécial formant 

 une chambre atriale. » Chez P. longiseta, cet élargissement est 

 par contre très marqué. 



c. Dans la fig. 4, g. s. gl. de sa planche XXXV^ Frank Smith 

 représente la glande des soies génitales comme intimement unie 

 au follicule de ces soies. J'ai constaté, chez P. longiseta^ une 

 indépendance complète entre ces deux organes. 



Ces 3 différences sont peut-être dues, au moins en partie, à ce 

 que l'échantillon de F, Smith était manifestement dans un état 

 de maturité sexuelle moins avancé que mon exemplaire, comme 

 les spermathèques beaucoup plus courtes du premier en font foi. 



Valeur systématique. Les P. longiseta que j'ai eu l'occa- 

 sion d'étudier en Suisse et en France présentent avec P. longiseta 

 des auteurs certaines dissemblances qui paraissent indiquer une 

 assez grande amplitude de variation pour cette espèce. Aucun 

 zoologiste n'a encore signalé chez elle la dentelure des soies 

 capillaires. Mais je crois qu'il n'y a pas lieu d'insister sur cette 

 divergence, car il est infiniment probable, pour ne pas dire cer- 

 tain, que cette conformation, très peu apparente, avait simple- 

 ment échappé aux observateurs. 



Le genre Pristina a été créé par Ehrenberg (1831) avec 

 deux espèces qu'il caractérise comme suit : 



« Pristina nov. gen. Duas huius generis species Berolini 

 vidi : 



« Pristina longiseta internoscitur : setis ternis, fasciculorum 

 « pari secundo longissimo, proboscidem superante, uncinis 

 ^ septenis ant octonis. 



Pristina inaequalis differt : setis quaternis inaequalibus, una 

 « longissima reliquis brevissimis, pari secundo non diverse, unci- 

 « nis subquinis subulatis. 



