NAÏDIDÉE8 299 



récemment, une fort intéressante publication du D'' Michael- 

 SEN (1905), dans laquelle cet auteur annonce avoir reconnu lui 

 aussi que les soies capillaires de P. longiseta sont dentelées en 

 scie. Se basant sur ce fait, Michaelsen se demande si P. lon- 

 giseta et P. Leidyi ne sont pas identiques. 



Sans conclure sur ce point, je rappellerai cependant ici les 

 dissemblances que j'ai signalées plus haut entre l'appareil géni- 

 tal des deux Pristines en question, et qui peuvent se résumer 

 ainsi : 1" Les parois du canal génital déférent sont glanduleuses 

 sur toute leur longueur chez P.longiseta^ tandis que chez F.Lei- 

 dyi elles sont musculeuses dans leur moitié distale. 



2° La lumière du canal déférent présente un élargissement 

 chez P. longisefa, tandis que, chez P. Leidgi, rien dans ce canal 

 ne rappelle une chambre atriale. 



3" Chez P. longiseta, la glande des soies génitales est abso- 

 lument indépendante du follicule des soies génitales du même 

 côté, tandis que chez P. Leidyi ces deux organes sont unis. 



Toutefois, comme je l'ai déjà dit^ le spécimen de F. Leidyi qui 

 a servi aux investigations de Frank Smith ne semble pas avoir 

 été sexuellement mûr, et c'est pour cette raison qu'il est dilïicile 

 •de tirer du parallèle précédent des conclusions un peu sûres. La 

 question ne pourra être tranchée que par un supplément d'étude 

 de la forme américaine. ;., 



Pour ce qui concerne la présence des dentelures en scie sur 

 les soies capillaires des deux espèces, elle supprime une diffé- 

 rence entre elles, mais ce caractère commun ne suffit pas, à lui 

 seul, à prouver leur identité. En effet, il résulte des derniers 

 travaux de Michaelsen (1905) sur les Naïdidées que les autres 

 Pristines ont aussi des soies capillaires dentelées (P. flagelhim 

 Leidy, P. proboscidea Beddard, P. proboscidea Bedd. var. para- 

 guayensis Michsiehen). P. affmis Garbini (1898) est sans doute 

 dans le même cas, mais Garbini ne mentionne pas cette par- 

 ticularité, qui échappe très facilement à l'observateur; du reste, 



