364 TH. STIXGELIN 



oxns gracUls, ans der Schweiz iiiid ilireii Grenzgebieten be- 

 kannt. 



JDaplmia pulex (forniie diverste !) wurde auch an andereu 

 Orteil im schweizerischen Hochgebirge gefimden, Sida crystal- 

 l'ma (0. F. M.) in den Westalpen (Briançon 2300 m.), Slmocepha- 

 lus retuliis in Graubiinden (Albulasee 2310 m.'), EurycercAtfi la- 

 meUatus ebenfalls in CTraubiinden (Campfèrsee 1794 m.). 



In Scliweden dringen ausserdem noch in die Hocligebirgs- 

 (Flechten-)region vor : Alonopsis eJongata und Polypliemu^ pe- 

 diculus^-'. 



Die Daphnia longispina der Gotthardseen. 



Daplinia longispina ist fast ausnahmslos in iinseren Alpen- 

 seen vertreten ; im Gotthardgebiet kommt sie in jedem steheii- 

 den Gewiisser vor, ist aber noch nie Gegenstand eingehenden 

 Studiiiins geworden. 



Ich habe darum die verschiedenen Formen gezeiclinet und 

 mit den zahlreichen, bis heute in der gesamten Literatur be- 

 schriebenen Typen vergiichen. 



So bin ich zum Schlusse gekommen, dass auch unsere Daph- 

 nie im schweizerischen Hochgebirge âhnlichen Formeniinde- 

 rungen unterworfen ist, wie dies im skandinavischen Hoclige- 

 birge nach Ekman [7] und Lilljeborg [26] der Fall istl 



1. Daphnia longispina 0. F. jMiiller^. 

 (Typische Hochgebirgsform !) 



Taf. 14, Fig. 2o, 26, 30. 

 Der im Gotthardgebiet verbreitetste Typus steht der Daph- 

 nia longispina var. rosea Sars am nâchsten. 



' Vergl. auch 27. Laj Nair p. 370, dieser Abhandliing. 



^ Merkwûrdigerweise wurden noch keine Phyllopoden im schweiz. Hochgebirge- 

 gefunden. 



* Es war mir hingegen nicht môglich, iiber die Fortptlauzungsverhàltuisse braiich- 

 bare Resiiltate zu gewinnen, da beide Excursionen iu denselben Monat fielen . 



* ZscHOKKE[52]beobachteteauf eiiier Excursion, am 21. Mai 189.3, in dem « See 

 neben dem Hospiz » zahlreiche Ephippien von Daphnia longispina, sowie von Alona 

 rosirata (Koch), einer Species die ich im ganzen Gebiete nirgends liuden konnte. 



