378 TH. 8TINGELIN 



39. — Mail vergleiclie ferner mit der Sonimerform von H. cristata 

 Sars bei Lilljeborg [26], Taf. 22, Fig. 3. 



Auch das Postabdomen zeigt grosse Aelmlicbkeit mit der von 

 Lilljeborg 1. c. Taf. 21. Fig. 5 gegebenen Figur. 



Nur der 1. Abdominalfortsatz ist krâftig entwickelt, der 2. 

 stark reduciert, ist mit dem 1. verwaclisen. Die Rostrumspitze 

 ragt weit liber die 1. Antenne binaus. 



Das fiir H. cristata besonders bervorgebobene Hauptmerk- 

 mal: Beide Aeste der Ruderantennen mit 4 Ruderborsten, ist 

 nacb Lilljeborg nicbt constant. Er bat mitunter aucb 5 Ruder- 

 borsten am 3 gliedrigen, ventralen Aste der Ruderantennen 

 beobacbtet. 



Icb balte es darum nicbt fiir unmôglicb, dass Baplmia loiu/i- 

 sp'ma var. hyalii/a forma pa,vesu identiscb wâre mit gewissen 

 Formen des CephaJoxus (Hyalodaphnia^ Baplinia) cristata Sars. 

 Dann mûsste aber laut Prioritâtsgesetz die BuRCKHARDT'scbe 

 Forma pavesii bezeicbnet werden als : 



Baplmia loi/gispina var. hyalina forma cristata (Sars). 



BuRCKHARDT ([6] pag. 5-i) bemerkt weiter: 



« Die Formist im Fange vom 3. September aus dem Comersee 

 ([G] Taf. 19, Fig. 16.) constant und tritt in nocb boberenExem- 

 plaren vereinzelt aucbim Luganersee auf». Die vonBuRCKHARDX 

 (Taf. 1 9, Fig. 14) aus diesem See abgebildete Form fand icb eben- 

 falls. Sie ist in Taf. 15, Fig. 38 vorliegender Arbeit abuebildet. 



Dass scliliesslich im Gardasee Formen mit nocli boberem 

 Holm vorkommen, bat unlangst Brehm[5] gezeigt. Taf. 15, Fig. 

 36 entspricbt den vonBREHM gefundenen Tieren. 



Es bat sicb mir im Laufe der vorliegenden Untersucbung 

 nnd beim Vergleicb der neueren Literatur (Lilljeborg, Sars, 

 Ekman u. a.) der Gedanke aufgedrângt, dass die bisher — sogar 

 durcb besondere Genusnamen — von der allgemeinen Species 

 Baplmia Jongispina streng abgescbiedenen Formen: Hyalo- 

 /laplmia c/ic/tPata Sars und des Ceplialoxus cristatus Sars sicb 



