400 EMILE PIGUET 



point de comparaison. Ces soies génitales sont longues de 124 

 y., et larges de 13 y.. Elles sont simples, et terminées par un ro- 

 buste crochet recourbé en faucille. Vu de face, ce crochet est un 

 peu élargi latéralement, de sorte qu'il est, dans sa partie mé- 

 diane, presque aussi large que la hampe. Le faisceau de gauche 

 contenait deux soies génitales, plus l'ébauche d'une troisième 

 (la pointe seulement). Celui de droite n'en contenait qu'une, 

 plus, également, l'ébauche d'une seconde. 



Voilà à peu près tout ce que montre la préparation, et ma 

 description est loin d'être complète ; cependant je n'ai pas cru 

 devoir tarder davantage à signaler cette espèce, puisque je ne 

 réussis pas à m'en procurer de nouveaux exemplaires. 



Comparaison avec 7i*. falclformis. Les dimensions sont à 

 peu près les mêmes. Mon exemplaire de B. leman'i aurait quel- 

 ques millimètres de plus, s'il était entier. Le nombre des soies 

 est aussi presque pareil. Bretscher ne décrit pas les crochets 

 de R. falcifornm, se bornant à dire qu'ils sont de la forme ordi- 

 naire. Ni chez une espèce, ni chez l'autre, il n'a pu être constaté 

 d'anses vasculaires dilatées en cœurs. 



Le cerveau de lî. lemcmi est très différent dans sa partie pos- 

 térieure de ce que Bretscher montre dans sa fig. 5 (1901) pour 

 R. falciformis. Chez le premier, l'échancrure est angulaire, le 

 sommet seul de l'angle étant tronqué par un très petit lobule 

 médian arrondi, et la forme des grands lobes postérieurs étant 

 assez dissemblable. 



Mais les deux espèces se distinguent surtout Tune de Tautre 

 par leur appareil génital. 



Les spermathèques, d'abord. Un simple coup d'œil compara- 

 tif sur ma Fig. 1, c, et sur la Fig. 2, b, de Bretscher (1903), 

 fait voir que chez R. lemani, ces organes sont caractérisés par 

 un canal de sortie, qui manque chez R. falciformis, par la pré- 

 sence d'une glande annexe, non représentée par Bretscher, et 

 enfin par la forme de l'ampoule. 



