CEEODONTEN EUROPAS 461 



Zu diesen lângst bekannten Arteii kommt mm noch eine wei- 

 tere von der Grosse des Hyaenodon minor aus dem untern 

 Aquitaiiien von La Milloque ' und ferner Hyœnodon compressus 

 Filh. ebenfalls aus dem untern Aquitanien oder obersten Stam- 

 pien von La Combératière-. 



Das Genus hat somit in Europa eine âusserst weite geologische 

 Yerbreitung. Seine ersten Vertreter sind mit Sicherheit im un- 

 tern Ludien von Euzet-les-Bains und seine letzten im untern 

 Aquitanien bekannt geworden. Wie oben angedeutet, ist die 

 Môglichkeit, dass bereits im mittleren europâischen Eoca^n 

 Hyaenodon nahe verwandte Formen auftreten sehr nahe liegend, 

 was auch aus folgenden Umstânden zu schliessen ist. 



Lassen sich im Bohnerz von Egerkingen auch keine echten 

 Hyaenodons nachweisen, so fiihrt jene Fauna doch Hyaenodon- 

 artige Formen. Auf eine solche hat FiÛtimeyer ' sein Hyœnodon 

 ScMosseri gegriindet, welches aber ohne Frage aus dem Genus 

 ausgeschieden werden muss. Leider besitzt man von diesem in- 

 teressanten Tier nur einzehie Ziihne, von denen PtûTiMEYER 

 2 untere Backzâhne abgebildet (Loc. cit., Taf. VII, Fig. 13 und 

 14) und als M^ und M^ gedeutet hat wâhrend beide Figuren 

 in Wirklichkeit M3 inf. darstellen. 



Dièse Zâhne sind wie bei Hyœnodon aus Para- und Proto- 

 conid aufgebaut; dazu tritt aber noch ein kleines Talonid. Im 

 Ganzen ist der M3 inf. der Egerkinger Form bedeutend kilrzer 

 als derjenige von Hyœnodon und unterscheidet sich zudem von 

 diesem durch seine Usur. Die Spitze des Protoconid wird nâm- 

 lich auch noch von hinten abgetragen, was nur durch einen 

 M3 sup. geschehen kann, welcher den Antagonisten des Talonid 

 des M3 inf. darstellt. Dieser M3 sup. war jedenfalls sehr klein 

 und batte vermutHch eine âhnliche Gestalt wie bei Pterodon. 

 Da jedoch das Talonid am M 3 inf. noch grosser ist aïs bei Pte- 



' s. unten. 

 - S. unten. 



Rev. Suisse de Zool. T. 14. 1906. 30 



