CEEODONTEN EUROPAS 463 



der Stufe des amerikanischen Genus Protopsalis Cope * stelien ; 

 eine weitere Streckuiig der Zaline und eine Reduktion ihrer 

 Nebenelemente und des M3 sup. ftiliren Rûtimeyers Hyœnodon 

 Schlosseri zu einem echten Hyœnodon liber. 



Hyœnodon ScJdosseri, fur welclies fiiglich ein iieues Genus 

 eingesetzt werden darf, zeigt somit einerseits enge Beziehungen 

 zu Hyœnodon, andrerseits, namentlich durch das Milchgebiss, 

 zi\ Pterodon, wodurch der von Schlosser- zwischen den bei- 

 den genannten Gênera angenomniene genetische Zusammen- 

 hang dokumentiert wird. 



Protopsalis ist leider sehr wenig bekannt ; trotzdem es auf den 

 ersten Blick grosse Aehnlicbkeit mit Hyœnodon zeigt, darf man 

 es kaum (wie Schlosser will) der gleidien Formengruppe zu- 

 weisen, was unten noch eingehender gezeigt werden soll. 



Hyœnodon wird dagegen durch seine mit Plerodon gemeinsame 

 Stammform an eine mittel- und alteocsene europâische Creodon- 

 tengruppe, welche wir mit Schlosser und Zittel als Provi- 

 verriden bezeichnen môchten, angescblossen. Darf auch keiner 

 der bekannten Yertreter dieser Familie oder dièses Formen- 

 kreises als direkte Stammform der Hyœnodonten angesprochen 

 werden, so kann es keinem Zweifel unterliegen, dass im unter- 

 sten Eocsen Formen existiert haben, aus denen sich die spâtern 

 in verschiedener Richtung herausdifferenziert haben. Wir wer- 

 den am Schlusse auf dièse Stammreihen zurilckkommen. 



Die Gattung Hyœnodon kann nach Gebiss- und Schâdehnerk- 

 malen folgendermassen charakterisiert werden^: Zahnformel 



-I- J. -^ C. 4- Pi', i- M. Die beiden obern innern Schneîde- 



zâhne sind klein, der J., dagegen sehr gross. Im Unterkiefer ist 



' TheVertebrata of thetertiary formations ofthe West. Book L U. S. geol. Surv. 

 of The Territories. Vol. HI, 1884, p. 321 (Bridger Fauna). PI. XXV ">, fig. 1-7. 



* Loc. cit., p. 170 etc. 



* Vergl. Schlosser, loc. cit., p. 173 ff. 



