528 RUDOLF MARTIN 



Die Hôhe von Protocone und Talon konnen nicht mehr ge- 

 messen werden, da die Usur zu stark ist. Der Talon war minde- 

 stens 8™™,0 hoch. Die vollstândig abgetragene Vorderknospe ist 

 noch durcli eine Narbe angedeutet. Deuterocone stark und seine 

 Wurzel dicker als die beiden âussern. 



Die folgenden drei Arten — Hyœnodon minor, H. aff. lep- 

 torhynchus und H. vulp'mus — sind selir schwer auseinander- 

 zuhalten, sofern man nicht die ganze Backzahnreihe kennt. 

 Ausserdem bestehen durcli das typische H. minor ziemlich 

 enge Beziehungen zu H. aff. brachyrliynchus (s. pg. 520). 



Von den drei in Frage stelienden Arten ist H. aff. lepto- 

 rhynrJms die grôsste, H. m'mor die gedrungenste Form und 

 H. vulpinus bat endlicli die lockerste Zahnreihe und ist in der 

 Regel kleiner als die beiden erstern. 



Weder H. leptorlu/i/cJius noch H. minor stimnien genau mit 

 den Typen der betreffenden Arten tiberein ; ersteres verhalt sich 

 priniitiver, letzteres progressiver (s. unten) als die entsprechen- 

 den Normalformen. 



7. Hyœnodon minor Gervais. 



Syn. s. p. 487. Ferner: 



Gervais. Hyœnodon vnlpniioii. Zool. Pal. iji'n. 2"'*^ Série, pag. ol, pi. XllI, 

 fig. 2. 



Von H. aff. leptorhyndms und vulpinus unterscheidet sich 

 H. minor durch den gedrungeneren Zahnbau. Indessen ist die 

 Quercyform, wie oben erwâhnt wurde, nicht genau identisch 

 mit H. minor von Euzet-les-Bains, sondern weicht in verschie- 

 dener Hinsicht von diesem ab. Letzteres ist im Allgemeinen 

 kleiner und weniger robust ; namentlich sind die Unterkiefer- 

 knochen aus den Phosphoriten stets kraftiger und die obern 

 Molaren langer und dicker. Dièse Lnterschiede genûgen aber 

 nicht zu einer spezifischen Abtrennung. 



Es sei noch erwâhnt, dass H. minor in den Phosphoriten 



