592 RUDOLF MARTIN 



QuC. 1025. Basel. Mouillac. 



Anschliessend an das Oberkiefergebiss seieii eiiiige Beiner- 

 kuiîgeii iiber die beiden liinteni oberii Milclizâlme beigefiigt. Es 

 liegt mil' ein Schâdelfragmeiit vor, welches M,, I), — D., dext. 

 et sin. trâgt. Taf. 16, Fig. 13, loaund 13^, 



Der M, sup. ist hier wie bei QuC. 903. 



D^ sup. Lange 3'""',75. Breite 3""»,0. Hohe 3'"'",0. 



Der Dj giebt den M^ in seiner Zusammensetzung ziemlicli ge- 

 treu wieder. Man begegnet auch hier zwei hohen Hauptzacken, 

 einem langen schneidenden Talon, deui Metastyl des Mi sehr 

 ahnhch. Dagegen ist der deni Protocone entsprechene Deutero- 

 cone viel schwiicher und das Paraconid, welches die Stelle des 

 Parastyls ani Mi einnimnit, bedeutend grosser. Auch die Cin- 

 gula sind schwJicher als am Mi. 



!)._, sup. Lange 4""»,0. Breite 2'""',0. Hohe 3"™, 2 5. 



Im Profil betrachtet, entspricht der D„, ziemlich genau deni 

 Pr, des definitiven Gebisses. Der Protocone hat an beiden un- 

 gefâhr dieselbe Gestalt. Ani D.-, ist aber die deni Metacone des 

 Pr, entsprechende Schneide (ebenfalls als Metacone zu deuten) 

 betrâchtlich langer als an dieseni, wiihrend die Vorderknospe, 

 der Paracone gleichfalls klein bleibt. Hauptsâchlich aber ist der 

 Deuterocone des Prj sehr viel umfangreicher als am D, an dem 

 er zudeni noch iieben dem Protocone, allerdings vor dessen Mitte, 

 steht. 



Unterkiefer. 



Das Unterkiefergebiss ist sehr wenig variabel und es kann 

 ihm deshalb eine zusammenfassende Beschreibung gerecht wer- 

 den. Differenzen betreffen iiur die Dimensionen der Zahnreihe 

 und kônnen daher durch dièse letzteren zum Ausdruck gelangen. 



Der Mo inf. hat die Zusammensetzung eines untern Molaren 

 von Pterodon oder Hi/œnodon, d. h. er besteht aus Para- und 

 Protoconid, dessen Form am ehesten an Pterodon erinnert. 

 An das Protoconid schliesst sich dann noch ein Talonid, welches 



