CTEN0PH0RE8 5 



naux interradiaux plus minces et pins longs, l'ouverture de la 

 gaine tentaculaire a une distance un peu plus grande du pôle 

 sensitif. 



En revanche, Torrey ne fait pas mention du caractère 

 essentiel qui distingue P. pilens de P. bachel, soit la position de 

 l'ouverture tentaculaire par rapport au passage des canaux adra- 

 diaux dans les canaux méridiens ; chez P. inlem elle est placée 

 entre ce dernier et le p(Me aboral, tandis que chez P. hachei, au 

 contraire, elle se trouve au-dessous (oralement) de ce passage, 

 d'après la description donnée par A. Agassiz. Dans le dessin 

 que Torrey donne de son espèce, l'ouverture tentaculaire occupe 

 à peu près la même position que chez P. pUens, soit entre le 

 pôle sensitif et les canaux adradiaux. 



Il nous semble impossible de douter de l'identité de l'espèce 

 de Torrey avec P. pïleus. 



Il est donc à peu près certain, que P. p'ileus se rencontre 

 plus au sud qu'on ne l'avait cru jusqu'à présent. On peut 

 alors se demander si P. hachei, qui provient du Golfe de 

 Géorgie, n'est pas la même espèce que P. p'ûeus. Pour ma part, 

 cette supposition me paraît très vraisemblable et Chun dans sa 

 monographie de l'Expédition du Plankton semble incliner 

 dans le même sens. Agassiz a signalé lui-même la grande res- 

 semblance de ces deux espèces. Depuis lors, P. hachei n'a plus 

 été retrouvée ou décrite, sauf par Torrey qui n'a pas réussi à 

 nous convaincre que ces deux espèces soient réellement dis- 

 tinctes. 



