KKONl'OMA LKUCAS 



115 



Il surtit (le jetei' un coup (l'd'il sur cette table \nn\v voir (|ue 

 les cliiffi'es de la }]'' et 4'' ranimée augiiieiiteut i)arallèle)neiit à 

 ceux delà 1" et 2''. Mais ces derniers exi)rinu'nt la niasse du 

 cytoplasme tandis que les premiers correspondent à la niasse du 

 niu'léoplasme. On voit ainsi ipiil existe un rappoil déterminé, 

 soumis a une hti. entre la masse du cytoplasme et celle du nu- 

 cléoplasme. On est même trajipé de la proi)ortionnalité de ces 

 deux masses. 



L'examen de la Table 1 nous apprend, en second lieu, ((ue 

 cette proi)ortionnalité n'est i)as simi)]e : |)lus le cytoplasme s'ac- 

 croît, plus son accroissement pré<lomine sur celui du nucléo- 

 plasme. Ainsi, par exemple, chez le 



N" 7 le rapport entre les masses des deux plasmas est é^al à \/,^ 



I ; 



lO.i 



7,,..-, 



1 



I 5,-2 



t / 

 / 1 4 



'/,5 



15,.". 



1 



9 si 

 » OO 



/ks 



c'est-à-dire que le rapport en question dans les cas cités, varie 

 du simple au double : l'accroissement du cytoplasme prédomine 

 de plus en plus sur celui du nucléoplasme '. 



Quelquefois le rapport varie brusquement et semble, au pre- 

 mier abord, contredire la Ibrnmle énoncée, par exemple dans les 

 N°^ 12, 14, 15. 33 et 36. Mais si l'on examine tous les cas pareils 

 on voit qu'il s'agit toujours d'individus qui sont en voie de division 

 ou qui ne sont pas encore arrivés à leur état normal après la 



' Ainsi, les cas de Frontonin leucas ji»' contredisent jias l'oidnion (jne 

 R. Hertwig (27) énonce en se basant sur les observations de Boveri et <ie 

 GÉRASiMOFF sur les cellules animales et végétales: « Die Teilungsgrosse einer Zeile 

 ceteris paribus von der relativen Kernmasse abhâng », mais ça ne signifie pas que 

 <i eine Zelle mit der Kernmasse 2a doppelt so gross heranwacbsen muss, wie eine 

 Zeile mit der Kernmasse a » : les rapports sont plus compliques. 



Rev. SmssE DE ZooL. T. If), 11(()8. 



