120 



No 



L'examen de ces chiffres démontre qu'il n'y a aucune régularité 

 dans l'augmentation ou dans la diminution des micronuclei. La 

 table I que nous avons établie pour Fioittonia nous apprend 

 également (pie ce nombre n'est soumis à aucune loi. Les varia- 

 tions du nombre des micronuclei semblent être tout à fait acci- 

 dentelles : dans un cas il est petit pour une grande masse de 

 plasma (N. 35) ; dans l'autre il atteint son maximum, tandis 

 que le volume du cori)s et du noyau est égal à peine à la moi- 

 tié des premières masses (N. 11). Ainsi, ni les données de 

 Maupas et de Josp]PH, ni ma table I. ne nous permettent de 

 répondre à la question qui nous intéresse, c'est-à-dire qu'elles 

 ne permettent d'établir aucun rapport défini entre le nombre 

 des micronuclei et la masse du cyto-et nucléoplasme. 11 faut que 

 nous cherchions cette réponse autrement. C'est en examinant le 

 procédé de division que nous avons trouvé l'explication à la fois 

 simple et claire des variations si grandes du nombre des micro- 

 nuclei. variations qui ne dépendent ni de la masse du cytoplasme, 

 ni de celle du nucléoplasme. 



Division. 



Dans le travail classique de Butschli |4|. ainsi (jue dans 

 beaucouj) d'autres, la descripti(m de la division du macronucléus 

 est très courte. Les auteurs se contentent de dire (pie le noyau 



