368 E. 8TRAND 



bildung selir distinkte weisse Laterallinien uiid ebensolche 

 Mittellinieii, die beide hier fehlen, dagegen hat sie nicht die 

 charakteristischen Schulterflecke imserer Form. Da ich auch 

 imter den vielen anderen Beschreibungen dieser Art keine findeii 

 kaiin, die unsere Form unzweideutig bezeicbnet uiid mit einem 

 eigenen Namen belegt, môchte ich die Benemiung var. ahessi- 

 nensis m. in Vorschlag bringen. 



Gen. Cydosa Menge 1866. 



23. Cydosa insulana (0, (.1. Costa) 1834. 



Fundort: Daroli, Febr. 1901 (v. Erlanger). 9- 

 Das vorliegende Exemplar stimint mit typischen insulana, 

 imr mit der einzigen Ausnahme, dass die Epigyne keinen Nagel 

 hat. Wie aber schon Thorell (Ragni Indo-Malesi, I, 1890) 

 ])emerkt hat und spâter von Pavesi ( Aracnidi del Giuba) hervor- 

 gehoben worden ist, finden sich unter den Weibchen von iin- 

 zweifelhaften insulana nicht eben selten solche nagellose Exem- 

 plare vor. Ein derartiger Dimorphismus in der Epigyne ist ganz 

 bemerkenswert und es wâre von besonderem Interesse zu unter- 

 suchen, was die Ursache dazu sein kann. Ob der Nagel wâhrend 

 der Copulation verloren geht? 



Gen. Nemoscolus Sim. 1895. 

 24. Nemoscolus Laurae (Sim.) 1867. 



Fundort: Oran, 1892 (Vosseler). ÇÇ- 



In demselben Glase befanden sich wohl erhaltene « Nester » 

 dieser Art, die Jyngen auf verschiedenen Stadien, sowie Eier, 

 enthielten. Eine Neubeschreibung der Nester ist aber unnotig. 

 da dieselben schon von Simon in Arachn. de France in ausge- 

 zeichneter Weise beschrieben sind. 



