RECIIEROllKS SUR LES SARCODINKS 447 



])OUiTait lo (lire, à la T). lehes ce que ceux des marécages sont à 

 la jD. xrceoJata. 



Il semble donc que, comme je l'avais cru d'abord, ces « kystes » 

 doivent être considéi'és comme étant dans un rapport (quelconque 

 avec les Diiilugies en question; mais il n'en faudrait pas conclure 

 (ju'ils représentent un mode normal d'enkystement (formation 

 du kyste à l'intérieur d'une coquille spéciale, différente de volume 

 et de forme de celle de l'espèce en général). Au contraii'e, la 

 I). nrccolata. tout comme D. lehes d'ailleurs, peut s'enkyster 

 vraiment, et cela de la manière la plus naturelle aux Théca- 

 moebiens, sous la forme d'une boule entourée d'une enveloppe 

 mend)raneuse très résistante, et à l'intérieur de la coquille 

 même dans laquelle l'animal avait vécu jusque là '. 



Gromia squamosa Penard. 



Parmi tous les Kliizopodes qu'on peut recueillir dans le résidu 

 décanté d'une récolte de limon du lac (voir plus loin la note, 

 page 464), il en est deux qui priment tous les autres par leur 

 abondance : Gromia Brunneri et Gromia squamosa, et en 

 temps ordinaire, c'est cette dernière qui tient la tête, si bien 

 ((u'on en peut trier quelques centaines d'exemplaires en une ma- 

 tinée, et qu'on en trouve deux pour une seule Gromia Brun- 

 neri. 



En 1907, j"avais cru remarquer que cette G. squamosa de- 

 venait de moins en moins abondante relativement à G. Bran- 

 nrr'i. et reprenant ces recherches en 1908, fouillant le Petit Lac 

 en différentes régions et soumettant la récolte aux mêmes mani- 

 pulations que dans les années précédentes, j'ai pu arriver à la 

 constatation absolue de ce fait, que tandis que G. Brunneri se 



^ La Difflugia uixeolata passe pour ne jamais former de kj-stes: plutôt fau- 

 drait-il dire qu'ils sont fort rares. Dans ces dernières années, j'en ai rencontré 

 plusieurs. 



