42 



wie schoii der Name Linnaeus andeutet der E. polita als Helix 

 poïita beschreibt. Ëulima komint schon fossil im Trias und Eocaen 

 vor. Unter Anderen sind von Cossman (11) eine Anzahl Eulinm^s 

 im Eocaen beschrieben. In Fischer's „Manuel de Conchyologie" 

 findet man unter anderen eine Beschreibung der Schale von 

 Eidima polita. Im Laufe der Zeit sind in den verschiedcnen cun- 

 chyliologischen Arbeiten ausserordentlich viel Eulima-Avtan be- 

 schrieben und abgebildet worden (u. a-; 43 von Watson in 1886 

 bei der Bearbeitung des Materials der Challengerexpedition. 



Nun ist eben die Übereinstimmung der Schale einer der Gründe 

 gewesen, um welehe schon f'rüher Sfilifer zu Eiilinta gerechnet 

 wurde. Dass also eine Ahnlichkeit zwischen diesen besteht, ist 

 wohl zu erwarten. Wenn man dann in Cossmann (12) eina E ui i)na 

 Jieronvalensis abgebildet sieht, die weniger den Eulima''s gleicht 

 als viel mehr den Abbildungen, die von den Sarasins (35), Küken- 

 THAL (19) und ISTiERSTRASZ (36) von Sfilifer gegeben sind, und 

 wenn man weiterhin l)ei den Sarasins (35, p. 27) liest: „Es ist 

 nun freilich eine Bestimmung der verschiedcnen Stiliferiden nacli 

 ihren Schalen schwierig genug, da dieselbe in ihrer Form ganz 

 allmahlich in die von Eulima übergehen", fragt man sich, ob 

 wirklich ein Unterschied besteht, und ob Gründe da sind, um 

 nach der Schale eine selbstandige Gattung von EiiliiiKi abzu- 

 trennen. Gerade in einer Gruppe wie die Mollusken, bei wel- 

 chen man an den Schalen so sehr viele kleine Variationen und 

 Übergange findet, und diese unter verschiedcnen ausseren Um- 

 standen so sehr in Grosse variieren können und selbst im Yer- 

 haltnis von Lange und Breite (11, p. 90 Fig. 35 und p. 89), wird 

 es klar, dass die Bestimmung von Gattung und Art immer 

 einigermassen willkürlich sein muss, weil sie von der Auffassung 

 des Beobachters und von der Grosse des Untersuchungsfeldes 

 abhangt. Nierstrasz (26) sagt auf p. 567 in Bezug auf Schep- 

 man's Auffassung und den Vergleich der verschiedcnen Scha- 

 len: „So wie es jetzt mit unserer Kenntnis der Schalen steht, 

 ist es ganz und gar unmöglich, conchyliologisch so viele ver- 

 schiedene Arten voneinander zu trennen ; der Schalenstruktur 



