53 ^ 



Darmkanals von Enlhiia po/ifo soweit geht, dass das oine Exem- 

 plar eine gut entwickoltc, das andere sogar gar keine Radiila 

 hat, kaïin man im Zusammenhang mit der Variabilitat von Rüssol 

 und Pharynx von A, B nnd C nicht vollkommen aussehliessen ; 

 viel wahrscheinlicher scheint mir jedoch, dass das Exemplar von 

 RosÈN eine andere Form gewesen ist. Ob diese nun eine andere 

 Kulhtia-Kvi oder gar keine Juilinui war, bleibt natürlich die Frage. 

 In der Untersuchung von Nierstrasz über Amphineuren liest 

 man z. B. (27, p. 270): „Hierzu miiss noch bemerkt werden, dass 

 bei unzweifelbar nahe verwandten Arten die Kadula vorkommen 

 oder fehlen kann" und in der YeröflTontlichung von Bouvier über 

 das Nervensystem der Prosobranchia liest man (7, p. 466) : ,,et 

 l'exemple de Terebra nous montre que dans un même genre on 

 peut trouver tous les passages entre une radule tres réduite et 

 une radule complètement atrophiée". Vergebens versuchte ich aus 

 der Zoologischen Station in Neapel eine Eulima poUta zu be- 

 kommen. Solange aber keine conchyliologisch richtig determinirte 

 Form von Eulima mit Radula beschrieben worden ist, muss man 

 sagen, dass eine Radula bei der Gattung Eulima fehlt. 



Es ist hier eine geeignete Stelle zu bemerken, dass meiner Ansicht 

 nach dann doch kein Clrund besteht, die Gruppe der Platypoda 

 arjlossa^ in welcher Pelseneer (28, p. 158) die Pi/ramideUidae 

 und EuUmidae vereinigt, bestehen zu lassen. Diese Gruppe ist 

 nur auf Grund der Lebensweise und des Fehlens der Radula 

 gebildet, weil die Anatomie der beiden Familien ganzlich unbe- 

 kannt war. Abgesehen davon, dass es in sich selbst verkehrt ist 

 eine Verwandtschaft nach einem einzigen Merkmal zu bestimmen, 

 könnte das Fehlen einer Radula und das Führen einer ahnlichen 

 Lebensweise sehr gut auf Konvergenz beruhen. Es war auch lange 

 Zeit die Frage, ob die PijramidelUdne sarcophag seien (Jeffreys), 

 oder als Parasiten lebten. Pelseneer beschreibt in 1912 (29) zwei 

 Formen, die wirklich auf Mollusken parasitieren und in 1914 (30) 

 Odostomia pallida und Odosfomia rissoïdes. Die Lebensweise der letzt- 

 genannten Art, die auf Mytihis edulis lebt, hat er eingehender Unter- 

 suchung unterworfen. Er sagt (30, p. 5): „si l'on veut genera- 



