78 



ein ausführlicher Vergleich mit denen der parasitischen Eulimidae 

 gegeben; wir lassen jetzt eine Zusammenfassung davon folgen. 



KAPITEL V. 



VERGLEICHUNG VON EULIMA POLITA MIT DEN PARASITISCHEN 



EULIMIDAE. 



Wir haben schon ausführlich besprochen, dass, was die Schale an- 

 betrifft, vielePunkte vonUbereinstimmung zwischen i??///wrt, StiUfer 

 und Mncronalia bestehen, doch dass einzelne Verschiedenheiten ver- 

 anlassen, dass man vorlaufig nooh drei Gattimgen beibehalt; auch 

 die Lebensweise wurdc schon ausführlich behandelt. Vorlaufig 

 kann man EuUma polita freilebend nennen ; das Yorkommen von 

 vielen Echinodermen auf derselben Stelle kann mit dem Finden 

 von anderen Eulima's zwischen den Stacheln von Echinodermen 

 höchstens auf die Möglichkeit hinweisen, dass Eulima von den 

 letzteren lebt. Die parasitischen Eidimidae parasitieren alle auf 

 Echinodermen ; so sollte also eine gewisse Übereinstimmung beste- 

 hen und diese sollte zwar nicht an und für sich, aber zusammen 

 mit anderen Kennzeichen auf Verwandtschaft hinweisen. 



Ebenso wurde der Scheinmantel schon in Bezug auf die Ver- 

 wandtschaft besprochen. 



Der Darmkanal von Eulima polita ist in vielen Hinsichten eigen- 

 artig für einen Prosobranchier ; desto merkwürdiger ist, dass gerade 

 so viele übereinstimmende Punkte mit dem der parasitischen 

 Eidimidae bestehen, die sehr stark auf Verwandtschaft hinweisen. 

 Solche übereinstimmende Punkte sind z.B.: die Muskelretractoren 

 der parasitischen Eulimidae^ die an den acrembolischen Rüssel 

 von Eulima polita erinnern. Der Saugpharynx mit radiaren Mus- 

 keln, der bei keinem einzigen anderen Prosobranchier beschrieben 

 worden ist und hier bei Eulima polita und verschiedenen para- 

 sitischen Eulinddae vorkommt; der sehr einfache Oesophagus, der 

 bei den meisten und gerade bei hoch entwickelten Prosobranchia so 



