79 



koniplizierte Drüsenbildungen luit ; dor iMgenartige Magen, der kaum 

 diesen Namen verdient und einerseits voni Leberepitliel, ande- 

 rerseits voni Darniepithel begrenzt wird und zuni Schlusse der 

 Enddarm, der duroh die Niere lauft. 



Das Fehlen bei beiden der Kiefern, der Radula und der 

 Speicheldrüsen, was an und für sich sehr gut auf Konvergenz 

 beruhen kann, kann, in dieseni Licht gesehen, auch als eine Uber- 

 einstimmung gelten. 



Nur die Drüsenteile im Rüssel findet man nirgends bei para- 

 sitisehen E)diniidae zurück. 



Aus dem früheren Yergleiche der Augen von Eidima pol/fa m'it 

 denen der parasitischen Eulimidae kann man keine spezielle An- 

 deutung auf Yerwandtschaft erblicken. Sie stimmen beide, soweit 

 sie nicht reduziert sind, mit dem Bau des Prosobranchier-Auges 

 überein ; hüchstens konnte als ein spezieller Punkt der l^berein- 

 stimmung gelten, dass das Pigment oft ununterbrochen ist, und 

 dass einzelne Augen gewisser Exemplaren von EnJima poUta ein 

 wenig in die Tiefe gesunken sind. Hierbei tritt die Frage auf, ob 

 dies bei Eidima polita als Kennzeichen der Reduktion aufgefasst 

 werden muss. Die Tentakeln zeigen nichts besonderes. 



Der Bau des Fusses spricht auch sehr für Yerwandtschaft. Zuerst 

 sind beide Fussdrüsen anw^esend, wiihrend bei höhere Prosobran- 

 chia die Fusssohlendrüse manchmal fehlt. Aber viel wichtiger ist 

 die Randdrüse, über welche schon viel in der Beschreibung des 

 Fusses gesagt wurde; die enorme Entwickelung der Randdrüse, 

 weit über den Fuss binaus in den Körper hinein, und das Yor- 

 kommen der Drüsenzellen nur an einer Seite des Zentralkanals 

 sind wichtige Punkte von Übereinstimmung. Die starke Konzen- 

 tration des Nervensystems ist wohl eine Übereinstimmung von 

 Eidima polita mit den parasitischen Eulimidae^ aber es ist eine 

 normale Erscheinung bei höheren Prosobranchia. Es ist bemer- 

 kenswert, dass bei Eidima polita wahrscheinlich keine Zygoneurie 

 vorkommt. Die Buccalganglien von Eidima polita findet man nicht 

 b(n parasitischen Eulimidae^ ausgenommen bei GasterosipJton 

 (21, p. 31 und Fig. 5); bei dieser Form liegen sie nicht wie bei 



