125 



(lastropacha, Thyatira, Hijlopli'da., S/tJiuu-, Satiinu'a, TItaia ot P. 

 poduUrius. Chez Thais poltjxena^ P. machaon, les Vanessa, Lime- 

 nitis syhilla^ Argpmis papJiia les bandes sont réduites, dès leur 

 début, a de courts fragments. 



Chez Harpyia vmtda, Gonophora denisa et Drepana falcatarla 

 cette disposition devient de plus en plus apparente a mesure que 

 Ie développement de l'aile s'avance. Nous trouvons des taches sur 

 les ailes intrapupales d'Argi/nnis jxiphia., surtout dans l'aile supé- 

 rieure. Sur l'aile inférieure Ie dessin commence par des bandes 

 qui, enfin, se décomposent en rangées de taches. Une transfor- 

 mation analogue peut s'observer chez Ahraxas grossHlaii'ata. 



Chez tous les papillens qu'elle avait étudiés, elle dit pouvoir 

 constater que les bandelettes primitives tendent a s'élargir ou a 

 se fondre et c'est de cette maniere que les larges bandes chez les 

 Papilio, les Vanessa^ les Sphinx, les Bomhtjcides et aussi les Géomé- 

 trides ont tiré leur origine. ■ — Enfin l'aile unicolore peut apparaitre. 



Le plus grand nombre de bandes fut constaté chez Gonophora, 

 savoir : 1 6 ; chez Eupithecia 1 1 ; le plus petit nombre chez Gasfro- 

 pacJia neustria, Gastropacha potatoria, Hylopldla prashuDia et 

 Thecla quercus ^'. 2 ou 1. 



Un autre auteur, Kurt Smolian, a fait des recherches en 1912 

 sur un certain nombre de chrysalides ^''Arctia caja, mais dans 

 ces investigations il a plus porté son attention sur la succession 

 des couleurs qu€ sur le développement du dessin, ce qui est 

 regrettable a notre avis. Il mentionne qu'au 21'èrae jour après la 

 transformation en chrysalide les ailes avaient déja leur dessin 

 typique, avec cette exception qu'on voit encore sur le fond blanc 

 des parties pigmentées en rouge. Mais je ne puis reconnaitre par 

 son étude, si ces parties ont des contours distincts ou non, si elles 

 se tiennent au cours des nervures, ou si elles se portent indé- 

 pendamment. 



2. Les recJiercJies morpJiologiques co)nparées. 



En ce qui concerne les recherches morphologiques c'est surtout 

 EiMER (18 et 19) qui ttichait de parvenir a un système de classification 



