215 



Ces deux derniers pcuvent menie se suppleer dans des cellules 

 analogues de deux individus de la niême espèce. 



Les rangées longitudinalos de taches n'ont pas, a beaucoup 

 pres, une tres graude extension dans les Cossides, les Hépialides 

 et les Microptérygides ; Ie réseau qui est comnum aux Cossides 

 ne se rencontre guère dans les autres branches des Lépidoptèrcs, 

 niais les traits se retrouvent partout ; par conséquent, quant a 

 l'ancienneté du dessin, l'attention est surtout attiróe sur Ie der- 

 uier motif. Il y a encore beaucoup d'autres argunients en faveur 

 de ce dessin et nous allons maintenant les classer aussi bien que 

 possible. 



Argument I. Le motif des traits est tres commun dans les 

 families primitives. 



On peut considérer comme telles: les Hépialides, les Cossides 

 et les Microptérygides. 



Hépialides. 



Divers auteurs soit qu'ils aient étudié la nervation, la forme 

 des ailes ou les organes intérieurs, sont toujours arrivés a la 

 conclusion que cette familie possode beaucoup de caractères pri- 

 mitifs, a cóté de quelques-uns acquis secondairement. Les ailes 

 de devant et de derrière se ressemblent par exemple beaucoup 

 plus que dans les Lépidoptèrcs plus évolués en forme et en con- 

 stitution de la nervation. 



La partie basilaire de la nervure médiane a été conservée, il 

 y a trois paires de ganglions séparées dans le thorax et il existe 

 cinq paires de ganglions distinctes dans l'abdomen ; l'intestin 

 antérieur ne possède qu'un renfleinent, au lieu de jabot ; il n'y a 

 qu'une seule ouverture genitale femelle, par le manque d'une 

 poche copulatrice comnniniquant au dehors par un canal propre ; 

 les testicules sont incolores et ne s'unissent pas ; l'abdomen et le 

 thorax sont tres allongés, le dernier portant des ailes souvent 

 tres éloignées l'une de Tautre; les ailes antérioures sont pourvues 

 d'un joug, petit appendice de la membrane ailaire pres de la racine. 



