450 



Eies iind Umlagerung der Blastomercn stattfindet. Der Grund 

 hierfür liegt wohl im Verlialten der beiden Dotterzellen rf*^^ und 

 (jy'^. Kurz nach der Teilung liegen diese, wie erwalmt, ungefalir 

 wie die beiden Kotylen in einer Bohne, die Teilung hat senkreclit 

 zur Liingsaelise der Zelle stattgefunden. Nun seheint die eben 

 erwahnte Lage der beiden Dotterzellen eine labile zu sein. Es 

 findet wenigstens eine Gestaltsveriinderung statt, durch welche 

 die Berührungsflache beider, welche bis jetzt durch die Langs- 

 achse des Eies ging, jetzt eine zu derselben senkrechte Lage 

 erhalt. Die Gestalt der Dotterze:llen wird dadurch isodiametrisch. 

 Betrachten wir nun das Ei (Fig. 18, 1!)), so zeigt sich, dass die 

 Lage der Zeilen eine ganz andere geworden ist. Ziehen wir wieder 

 dieselbe dicke Linie wie in den Figg. 14 und 15, so verlauft diese 

 nicht mehr ungefahr in der Richtung der Liingsachse des Eies, 

 sondern nahezu senkreeht darauf, und dasselbe ist der Fall mit 

 der Berührungsflache der beiden Dotterzellen, welche in Fig. 18 

 mit gestrichelter Linie angegeben ist. Mit der Form- und Lage- 

 veranderung der Dotterzellen geht also eine Umlagerung der 

 Mikromei'en Hand in Hand. Am einfachsten jedoch liisst sich das 

 Stadium der Fig. 18 und 19 aus demj enigen der Fig. 14 und 15 

 ableiten, indem wir einfach ohne weiteres eine Gestaltsveranderung 

 der beiden Dotterzellen annehmen. Hierdurch wird eine Gestalts- 

 veriinderung des ganzen Eies bedingt, worin auch die Mikromeren 

 einbezogen werden, ohne dass jedoch von einer Umlagerung die 

 Rede zu sein braucht. Nur ist es merkwürdig, dass die neue 

 Gestalt des Eies so genau mit der früheren übereinstimmt, was 

 vielleicht auf die Anwesenheit der Dotterhaut zurückzuführen ist. 



Neben Eiern, wie das in Fig. 18 abgebildete, gab es auch wieder 

 solche, die sich zu ihm genau spiegelbildlich verhielten, wo folg- 

 lich d/'-'^ und d^-^ nicht rechts, sondern links von den beiden 

 Dotterzellen d*^-^ und d'^- lagen. Ihre Zahl war jedoch wieder viel 

 geringer. Der Unterschied zwischen gewöhnlichen und „invertierten" 

 Eiern ist in diesem Stadium besonders auffallend. 



Einen Sagittalschnitt durch das Ei der Fig. 18 zeigt die Fig. 42, 

 welche einen grossen Unterschied mit einem entsprecheiulen Schnitt 



