455 



Die Absclinürung dw beiden Entoinesoblastzellen wurde von 

 BiGELOW (1902) bei Le2Jas nicht beobachtet, bei der 6. Purchimg 

 bleiben nach ihm die beiden Dotterzellen ungeteilt, so dass das hierauf 

 folgende Ruhestadiuni aus 62 Zeilen besteht. Die von ihm beob- 

 achteten Mesoblastzellen entsprechen denn aiich ausschliesslich 

 meinem Ectomesoblast, obgleich er meint, dabei die Zeilen d^'^ 

 und (/''■^ als Entomesoblast oder primaren Mesoblast den übrigen 

 als sekundaren oder Ectomesoblastzellen gegenüberstellen zu mussen. 

 Mir scheint eine derartige Trennung nicht genügend begründet, 

 die Entstehung von d'^" unterscheidet sich grundsiitzlich in nichts 

 von derj enigen der vorher von der Dotterzelle abgeschnürten Mi- 

 kromeren, aus deren letzter Bigelow's Ectomesoblast hervorgeht. 

 Auch in ilirem Yerhalten stimmen die Nachkommen von d'"-^ 

 anfangs ganz mit den Ectomeren überein. Eine Vergleichung von 

 d^-^ und d^^ mit den Teloblasten von Anneliden und Mollusken 

 halte ich namentlich für völlig unberechtigt, ihr weiterer Teilungs- 

 modus hat nichts teloblastisches und unterscheidet sich in nichts 

 von demj enigen der übrigen Mesoblastzellen, von denen sie sich 

 auch ihrer Grosse nach gar nicht unterscheiden. Bei der grossen 

 Übereinstimmung in der Furchungsweise von Lepas und Balanus 

 ist es wohl wahrscheinlich, dass die Abschnürung der wirklichen 

 Entomesoblastzellen, dP-^ und f/''*, von Bigelow übersehen worden ist. 

 Wohl wurde dieselbe von Groom (1894) bei Lepas anatifera 

 beobachtet. Dieser Untersucher verfiel j edoch in einen entgegen- 

 gesetzten Irrtum als Bigelow, iudem er samtliche Mesoblastzellen 

 in dieser Weise von den beiden Dotterzellen sich abschnüren lasst. 

 Offenbar haben also weder GrooM, noch Bigelow ganz das Rechte 

 getroffen: Bigelow hatte Recht, als er^GROOM's Angabe, dass der 

 ganze Mesoblast von den Dotterzellen herstammt, bestritt, aber er 

 übersah, dass wenigstens doch ein kleiner Teill desselben in der 

 Weise, wie es Groom angiebt, aus den letzteren hervorgeht. 



Yon den «-, h- und c-Zellen ist es je die"am Blastoporusrande 

 liegende, rt''^, è''% c'^», welche in die Tiefe sinkt und zu Meso- 

 blast wird. Sie entsprechen den „secondary mesoblasts" Bigelow's. 

 Bei Lepas indessen grenzt der i-Quadrant nicht mit einer, sondern 



