461 



vorfolg'cii, die immer grösscro Zalil und die g'leichmassige Grosse 

 der Zeilen machen eine Identifizierung derselben von nun an nicht 

 mehr mög-licli. Es liisst sich j edoch erwarten und wird auch durch 

 die Beobachtung-, so weit es möglich ist, bestiitigt, dass der wei- 

 tere Yerlauf der Furchung mit dem bis jetzt geschilderten darin 

 übereinstimmt, dass zuerst die Ectomeren in der JSTiilie des ani- 

 malen Poles sich teilen, dass die Teilungen dann über die Ober- 

 flache des Eies nach dem Blastoporus fortschreiten, und dass zuletzt 

 die im Innern befindlichen Meso- und Entoblastzellen sich teilen. 

 Daraus lasst sich folgern, dass in einem Ei, wie es die Fig. 50 

 im Sagittalschnitt darstellt, und wo sich acht Entodermkerne 

 zahlen lassen, die 8. Teilung sich vollzogen hat. Die Bestimmung 

 der Zahl der Mesomeren in diesem Stadium wird dadurch ungemein 

 erschwert und praktisch fast unmöglich gemacht, dass dieselben 

 sich vom Blastoporus aus unter dem Ectoderm ausbreiten und, 

 zwischen Ecto- und Entoderm fortgleitend, sich immer mehr zer- 

 streuen. Die Grenzen der Entomeren lassen sich weder an optischen 

 noch an wirklichen Schnitten mit genügender Klarheit beobachten. 

 Nur wenn sie senkrecht zur Schnittflache stehen sind sie deutlich. 

 Der Blastoporus bleibt noch eine zeitlang als eine Einsenkung 

 sichtbar (Fig. 50, 51), welche nahe dem Hinterende des Eies liegt. 

 Ich erhalte an sagittalen Schnitten, wie Fig. 50 und 51, den Ein- 

 druck, dass eine weitere Einwanderung von Mesoblasten seitens 

 der Ektodermzellen am Rande des Blastoporus nicht ausgeschlossen 

 ist. Mit Bestimmtheit liisst sich allerdings nichts darüber aussagen, 

 denn die Yerfolgung der einzelnen Zeilen ist nicht mehr möglich. 

 Aber erstens lasst sich eine deutliche Abgrenzung von Ecto- und 

 Mesomeren am Blastoporus nicht feststellen, und zweitens scheint 

 die Anhilufung von Mesoblasten unter dem Blastoporus in Fig. 51 

 wieder grösser zu sein als in Fig. 50. Obgleich ich beim Auf- 

 stellen des Zellenstammbaums hiermit nicht habe rechnen können, 

 muss also die Möglichkeit offen gelassen werden, dass bei folgenden 

 Teilungen noch weitere Mesoblastzellen vom Ectoderm geliefert 

 werden. Gewissheit haben wir hierüber jedoch nicht. Dass vom Ento- 

 derm aus kein Mesoblast mehr abgeschnürt wird, steht jedenfalls fest. 



