479 



Die 4. Teilung wird daun durcli die Textfig. 4 dargestellt: in 

 den vier am animalen Pole gelegenen Zeilen ist die Teilung jetzt 

 raeridional, in den vier am vegetativen Pole aquatorial, obgleich 

 letzteres in den beiden seitlichen, a^-^ und r;' \ weniger deutlich 

 ist, und man hier schliesslicli auch die Meinung vertreten könnte, 

 dass diese Furchung hier meridional ist. Eigentlich halt sie zwi- 

 schen beiden die Mitte, aber weil die Nachkommen der a-, b- 

 und c-Zelle spiiter eine so übereinstimmende Konfiguration auf- 

 weisen, glaube ich auch in der 3. Teilung 1'bereinstinimung 



o- 



o 



o 

 -o 



b 



Q 



Ó 



O- 



anino. 



?o*l 



c^-^<^ 



■o 



T. .1 



b 



C^-^ 



d 



Fig. 5. Schema der 5. Teilung, obere 

 Eihalfte, vom animalen Pole gesehen. 



Fig. 6. Schema der 5. Teilung, untere Ein- 

 halfte, vom vegetativen Pole gesehen. 



annehmen zu mussen, und die Teilung von a*^ und c*^ ebenso 

 wie diejenige von b^-^ als aquatorial betrachten zu mussen. Wollten 

 wir den Vergleich mit der Annelidenfurchung fortsetzen, so wiiren 

 ^5.1 — gö.i nebst d^-^ als ein zweites Mikromerenquartett zu betrachten. 

 Die 5. Teilung habe ich in Textfig. 5 und 6 dargestellt. In 

 Fig. 5 sind die Teilungen der animalen Halfte, in Fig. 6 die- 

 jenigen der vegetativen Halfte, und zwar vom vegetativen Pole 

 aus betrachtet, angegeben. In der animalen Halfte sind alle Tei- 

 lungen aquatorial, mit Ausnahme der rZ-Zellen, woselbst sie eher 

 als meridional zu bezeichnen waren, obgleich doch auch etwas für 

 die andere Auffassung spricht, wie ich im vorigen Kapitel dargetan 

 habe. Im Schema habe ich daher die Fraore unentschieden gelassen. 



