4 Hugo Pflugstaedt, 



' Nach Weinlands Untersuchimgeii erschien keine Arbeit mehr über 

 die Halteren. Seitdem haben sich die Methoden der histologischen 

 Technik bedeutend vervollkommnet. Eine neue Bearbeitung erschien 

 daher wohl angebracht, zumal über das chordotonale Organ, welches 

 von Weinland nicht untersucht wurde, fast gar nichts genaueres be* 

 kannt geworden ist. Daher folgte ich gerne einer Anregung des Herrn 

 Prof. BüTSCHLi imd unterzog mich der interessanten Aufgabe einer Neu- 

 untersuchung der Halteren. Dabei kam es mir vor allen Dingen auf 

 eine genaue Untersuchung der histologischen Verhältnisse des Schwin- 

 gers, sowie seiner Innervierung an. 



Material und Technisches. 



Zu meinen Untersuchungen verwandte ich ausschließlich folgende 

 vier Arten : von Museiden : Sarcophaga carnaria und Callifhora erythro- 

 cephala; von SjTphiden: Syrphus balteatus und Eristalis tenax. Davon 

 wurden die beiden Muscidenarten eingehender untersucht, während 

 die Syrphiden mehr zum Vergleich herangezogen wurden. Daß ich 

 gerade diese Arten wählte, hat seinen Grund einmal darin, daß sie 

 ungemein häufig und daher leicht zu beschaffen sind, sodann aber 

 auch, weil bei ihnen, wegen der Größe des Schwingers und der 

 gedrängten, reihenweisen Anordnung seiner Sinnesorgane, sich die 

 histologische Untersuchung leichter gestaltet. 



Ziemhche Schwierigkeiten bereitete mir anfänglich die Konser- 

 vierung, Da keine größeren öffnimgen am Schwinger vorhanden sind, 

 kann die Fixierungsflüssigkeit nur schwer eindringen. Ein Zer- 

 schneiden des Schwingers ist aber deshalb nicht angängig, weil dadm-ch 

 die Orientierung des Objektes beim Schneiden sehr erschwert, wenn 

 nicht gar unmöglich gemacht wird. Es mußten deshalb also möglichst 

 leicht eindringende Fixierungsflüssigkeiten gewählt werden, als welche 

 hauptsächlich die alkoholischen in Betracht kommen. Ich machte 

 zunächst Versuche mit absolutem Alkohol, später auch mit absolutem 

 Alkohol + 3% Salpetersäure. Manchmal erhielt ich hiermit recht 

 gute Resultate; oft traten aber doch ziemlich erhebliche Schrumpf migen, 

 besonders der Kerne, ein. Flemmings Chromosmium -Essigsäure, die 

 ja auch sonst vielfach und mit gutem Erfolg zur Konservierung von 

 Insektensinnesorganen angewandt wurde, versagte vollständig. Ich 

 hebe dies besonders hervor, weil Lee behauptet, damit stets gute 

 Resultate gehabt zu haben. Schlechte Erfolge hatte ich ebenfalls mit 

 Sublimat. Dagegen konservierte GiLSONsche Flüssigkeit ziemlich gut; 



