52 Hugo Pflugstaedt, 



kommen die Papillen nicht in Betracht, denn die im Schwinger vor- 

 handenen »Gehörstifte« gehören nicht zu. den Papillen. Ob man die 

 chordotonalen Organe als Gehörorgane auffassen darf, scheint mir sehr 

 zweifelhaft; ein Trommelfell, wie es bei den Gehörorganen der Orthop- 

 teren vorkommt, fehlt hier jedenfalls. Über die Bedeutung eines 

 solchen atympanalen Chordotonalorgans sind bisher nur wenig 

 sichere Äußerungen gemacht worden. Weinland (1890, S. 147) hält 

 es für ein Organ um verschiedene Zug- und Spaimungsverhältnisse 

 wahrzunehmen, wie sie beim Bewegen einzelner Körperteile gegen- 

 einander auftreten. Diese Auffassung könnte wohl zutreffen. Eadl 

 (1905,8.3) ist neuerdings der Ansicht, »daß sie wohl vorwiegend Organe 

 eines Mantelsinnes [wohl Druckfehler für Muskel sinn?] seien, analog 

 denjenigen, die in den Sehnen der Wirbeltiere vorkommen«. 



Die Papillen sind jedenfalls Sinnesorgane ganz spezifischer Fimk- 

 tion, für die man schwerlich ein Analogon bei andern Tieren finden wird. 

 Ähnliche Organe, wie auf den Halteren, kommen, wie schon hervorge- 

 hoben, auf den Flügeln fast aller Insekten vor. Nun ■v\ärd man stets 

 streng scheiden müssen die Funktion des Schwingers an sich von der 

 seiner Sinnesorgane. Die erstere scheint mir durch die eingehenden 

 Versuche von Jousset de Bellesme und Weinland wohl schon 

 festzustehen. 



Auch ich habe einige Versuche gemacht, um etwas über die Be- 

 deutung der Schwingersinnesorgane zu erfahren, aber leider mit nega- 

 tivem Erfolg, negativ insofern, als ich nichts neues damit erreichte. 

 Ich kann nur sagen, daß ich ziemlich dieselben Resultate erhielt, die 

 auch Weinland bekam. Als Versuchsobjekte benutzte ich Calliphora 

 und Helo'phüus. Meine Resultate kann ich kurz dahin zusammenfassen, 

 daß die Fliege nach Entfernung beider Halteren überhaupt nicht mehr 

 zu fliegen vermag. In die Höhe geworfen, fällt sie in grader Linie 

 wieder zu Boden, wobei sie sich oft überschlägt. Von einem abwärts- 

 fliegen kann man meiner Ansicht nach hier nicht reden; es ist ein 

 richtiges Fallen. Legt man eine solche Fliege auf den Rücken, so ver- 

 mag sie sich nur mühsam wieder aufzurichten. Entfernt man nur einen 

 Schwinger, so vermag die Fliege noch zu fliegen, abwärts und auch 

 aufwärts. Der Flug ist aber sehr ungeschickt, und ein kleiner Anstoß 

 im Fluge an irgend einen Gegenstand genügt oft, um die Fliege zum 

 Fallen zu bringen. Daß die Fliege beim Fehlen eines Schwingers 

 Kreiselbewegungen ausführt, habe ich nicht gesehen. 



Nach Weinlands Auffassung dienen die Schwinger der Fliege als 

 Steuerorgan, indem sie durch ihre Bewegungen den Schwerpunkt im 



