Lysmata seticaudata Risso als Beispiel eines echten Hermapliroditismus usw. 193 



Andere Anomalien, die bisweilen als Vermehrung der Geschlechts- 

 öffnungen oder der Ausfulirgänge, und zwar sowohl bei weiblichen 

 (Desmarest 1848, Benham 1891, Bateson 1894), als auch bei männ- 

 lichen Individuen (Marshall 1902, Mc Intosh 1904, 1908), oder als 

 Verdoppelung der Kopulationsorgane beim Männchen (Moenkhaus 

 1902 — 1904) auftreten, lassen sich wohl kaum derselben Kategorie der 

 Fälle von äußerem Hermaphroditismus zurechnen, um so mehr als die 

 Lage dieser überzähligen Öffnungen keine ganz bestimmte ist. Es 

 existiert übrigens ein Fall, nämlich Pagurus deformis (Hilgendorf 

 1878), wo die Männchen stets weibliche Geschlechtsöffnungen besitzen, 

 was für diese Species sogar als Artmerkmal dient. Da jedoch die inneren 

 Organe dieses Tieres bis heute noch unerforscht sind und anderseits 

 die Weibchen völlig normal, ohne männliche Geschlechtsöffnung und 

 mit Abdominalextremitäten von weiblichem Typus versehen sind, so 

 haben wir auch hier scheinbar keinen Grund einen wahren Hermaphro- 

 ditismus anzunehmen. 



Von bedeutendem Interesse sind für uns jedoch die von gewissen 

 Forschern an den Flußkrebsen der südlichen Halbkugel (Fam. Parasta- 

 cidae — gen. Parastacus und Cheraps) und denen Nordamerikas (Fam. 

 Potamobiidae — gen. Cambarus) beobachteten Erscheinungen. 

 Diese Krebse zeichnen sich, manche Formen augenscheinlich in der 

 Regel, d. h. also völlig normalerweise und konstant, dadurch aus, daß 

 die augenscheinlich männlichen Individuen außer der Geschlechts- 

 öffnung auf der Coxa des fünften Paares noch gleichzeitig eine eben- 

 solche Öffnung auf der Coxa des dritten Paares besitzen. Martens 

 (1871), der zuerst diese Beobachtung an Exemplaren des australischen 

 Cheraps plehejus (an drei Exemplaren von sieben) und von Parastacus 

 pilimanus und P. hrasiliensis machte, weist jedoch darauf hin, daß 

 er keinerlei rudimentäre Eileiter entdecken konnte, woran jedoch auch 

 die vielleicht mangelhafte Konservierung des Materials schuld tragen 

 kann. Faxon bestätigte diese Beobachtung (1881) und wies außerdem 

 (1885) unter allen von ihm untersuchten Flußkrebsen auf vier Exem- 

 plare hin (alle gehörten dem gen. Cambarus an), welche die Charaktere 

 beider Geschlechter in sich vereinigten. Infolge der mangelhaften 

 Konservierung konnten die inneren Organe leider auch in diesem Falle 

 nicht eingehender untersucht werden. Derselbe Autor fand später 

 (1898), daß bei den höhlenbewohnenden Arten des Gen. Parastacus das 

 Vorhandensein beider Paare von Geschlechtsöffnungen (d. h. an dem 

 dritten und vierten Segment) eine völhg normale Erscheinung ist; 

 vier von den fünf von ihm beschriebenen Arten weisen diese Eigentüm- 

 zeitschrift f. wisst'iiscli. Zoologie. 0. Bd. 13 



