Histologische Studien über Insekten. II. 247 



untersucht habe, ist eine ungeheure Menge von Arbeiten gewidmet. 

 Da ich jedoch in dieser Arbeit hauptsächlich das Nervensystem berück- 

 sichtige, so will ich nicht ausführlich die einzelnen Untersuchungen 

 aufzählen, sondern nur eine allgemeine Charakteristik geben. 



Fast sämtliche Arbeiten über die Sinnesorgane der Insekten sind 

 entweder direkt an frischem Material an Totalpräparaten oder sog. 

 Quetschpräparaten, oder vermittels der gewöhnlichen Schnittmethode 

 ausgeführt worden, wobei häufig für die Erweichung des Chitins Eau 

 de Javelle angewandt worden war (Nagel [32]). Es ist natürlich, 

 daß bei Anwendung einer derartigen Methode hauptsächlich der Chitin- 

 apparat der Sinnesorgane dem Studium zugänglich war. 



In andern Arbeiten, welche auch an Schnitten, jedoch von fixierten 

 Präparaten, angestellt waren, werden auch andre Bestandteile der 

 Sinnesorgane und zwar Drüsen- und Nervenelemente beschrieben. 

 Auch auf diese Arbeiten bezieht sich, wenngleich in geringerem Maße, 

 das von den Arbeiten der ersten Kategorie Ausgesagte, daß in ihnen 

 nämlich relativ wenig der hauptsächlichste Bestandteil eines jeden 

 Sinnesorgans, nämlich dessen Nervensystem, in Betracht gezogen wird. 

 Dieser Umstand hängt natürlich von der geringen Tauglichkeit der 

 Methode ab. Es ist recht schwer, bisweilen sogar vollkommen unmög- 

 lich, auf Schnitten eine Nervenzelle von einer Drüsen- oder trichogenen 

 Zelle zu unterscheiden, infolge einer vollkommenen Abwesenheit von 

 objektiven Kennzeichen. In derartigen Arbeiten sind daher stets hin- 

 sichtlich der Nervenapparate Widersprüche vorhanden. 



Angefangen von der bekannten Arbeit von Leydig (25) über 

 Corethra, ist, durch eine Reihe von weiteren Arbeiten andrer Forscher, 

 bei Insekten das Vorhandensein folgender Sinnesorgane festgestellt 

 worden. Weit verbreitet sind zunächst Tasthaare, die auf der ganzen 

 Oberfläche des Körpers verstreut sind. Verschiedene Autoren be- 

 schreiben ferner eine Reihe von Organen unter der Bezeichnung : »Kegel «, 

 »Grubenkegel«, »Geschmackskegel«, »Gruben ohne Kegel«, »Membran- 

 kanäle«, »Porenkanäle« u.dgl. Diese Organe wurden vorwiegend auf 

 den Kopfanhängen untersucht und fast von allen Forschern als Ge- 

 schmacks- oder Geruchsorgane anerkannt (meiner Meinung nach ist 

 es zutreffender, dieselben nach Nagel (31) als Organe des chemischen 

 Sinnes zu bezeichnen), wobei einige Autoren für die Kegel auch eine 

 Tastfunktion nicht ausschließen. Die hierauf bezügliche Literatur 

 sowie eine kritische Übersicht derselben ist in den Arbeiten von Kräpe- 



