348 ^'ils Odhner, 



merkung, daß die Epithelien invertiert sind, so daß bei Teredo das 

 exkretorische Epithel nur in der distalen Partie vorkommt, während 

 der Proximalschenkel FKmmerepithel enthält. Eine Homologisierung 

 ist aber wohlberechtigt, wenn man nur die bei Anodonta vorhandenen 

 Abweichungen berücksichtigt. 



Die distalen Schenkel verlaufen in ihrer ganzen Länge parallel, 

 ohne miteinander in gegenseitige Kommunikation zu treten. Die 

 Nephroprokte liegen gleich wie die Wimpertrichter in dem hintersten 

 Ende des Nephridiums ; diese gehen von den lateralen Spitzen des Peri- 

 kardiums aus; jene münden median; die Endabschnitte der betreffenden 

 Schenkel Icreuzen daher einander. Hinsichtlich der Lage der Schenkel 

 zueinander unterscheidet Beuk zwei Formen, je nachdem die Proximal- 

 schenkel median zwischen den distalen Schenkeln (bei der Neapelform) 

 oder ventral zu ihnen liegen (bei der Form aus Triest). Eine mediane 

 Läse nehmen sie auch, wie ich gefunden habe, bei Teredo Qiavalis von 

 der schwedischen Westküste ein. 



Die äußeren Nephridialmündungen sind zu langen Ureteren ausge- 

 bildet, und diese münden in weiter Entfernung von den Genitalorganen. 



Als Ausgangsstadium des Tere^Zo-Nephridiums nimmt Beuk, wie 

 oben gesagt, ein ventral zum Perikardium verlagertes Nephridium an, 

 das um 180 o gedreht worden ist. Eine solche Drehung wird auch 

 verständlich, wie Beuk überzeugend zeigt, wenn man von einer Lage 

 wie bei Pholadidea ausgeht und sich denkt, daß das Nephridium samt 

 dem Perikardium eine noch weitergehende Verschiebung nach rück- 

 wärts erlitten hat.- Diese Verschiebung hat die ursprünglich vorderen 

 Teile vor den anderen getroffen, so daß schließlich eine Umschlagung 

 stattgefunden hat. Da die Nephridien der höheren Muscheln aber 

 normal hinter dem Perikardium verlagert sind, hat man in einer solchen 

 Lage das AusKangsstadium zu suchen und nicht bei Anodonta, wie 

 Beuk meint, wo es sicherlich sekundär erworben ist. 



Fam. Pandoridae, 



Zu der Unterordnung Anatinacea, die durch die starke Zusammen- 

 wachsung des Mantels charakterisiert ist, sowie durch die getrennten 

 männlichen und weiblichen Geschlechtsöffnungen der immer herm- 

 aphroditen Formen, werden die Familien Pandoridae, Lyonsiidae und 

 Anatinidae hingeführt. 



Als Repräsentant der erstgenannten habe ich Pandora glacialif! 

 aus Spitzbergen untersucht und dabei die folgenden Organisations- 

 verhältnisse konstatiert (vgl. Fig. 35). 



