Morphologische u. phylogenet. Untersuch, üb. die Nephridien usw. 365 



Teil des »distalen Sackes« samt dem »Perikardialschenkel « mit dem 

 ursprünglichen proximalen Schenkel homolog ist, und daß der unterste 

 Teil des »distalen Sackes « den ursprünglichen distalen Schenkel repräsen- 

 tiert; das übrige ist durch Verschmelzung beider entstanden. 



Bei den Avicuhden, und besonders den Mytiliden, werden die ur- 

 sprünglichen Formverhältnisse noch dadurch verändert, daß der Peri- 

 kardialtrichter auf die mediane Seite des Nephridiums verlagert wird. 

 Diese Verlagerung ist leicht durch eine Erweiterung des Nephridial- 

 sackes zu erklären. Bei Mytilus ist der Perikardialgang samt dem 

 ober- und innerhalb dieses liegenden Abschnitt des Nephridiums mit 

 dem ursprünglichen proximalen Schenkel, die übrige Niere mit dem 

 Außensack bei Avicula homolog. Wir finden bei den Mytihden eine 

 Lage der Schenkel zueinander, die derselben bei den höheren Muscheln 

 widerspricht. Diese Formen bilden also einen scheinbaren Übergang 

 zu den höheren. Dies tritt auch deutlich bei Pinna hervor, wo die 

 subkardialen Teile der Nephridien ( = Teile der ursprünglich proximalen 

 Schenkel) sich zurückbilden. Bei Meleagrina und Avicula behalten 

 die Nephridien noch diese Teile gut entwickelt und bilden dadurch den 

 Übergang zu dem normalen, z. B. Pecten-Nephridium. 



Man fragt sich folglich, ob die Gesamtgestalt der Nephridien bei 

 den höheren Muscheln möglicherweise aus derjenigen der Mytihden 

 oder mytilidenähnlicher Vorfahren hervorgegangen ist. 



Um diese Frage zu entscheiden, müssen wir einen kurzen Rück- 

 blick auf den eben beschriebenen Entwicklungsgang werfen. Wir 

 haben gefunden, daß den bisher genannten Formen das schlingenf örmige 

 Pränuculiden-Nephridium zugrunde liegt und daß dieses durch Erweite- 

 rung und Konzentration allmählich sackförmig geworden ist. Wenn 

 wir nun die Mytihden als Ausgangsformen der übrigen Typen annehmen, 

 entsteht eine Schwierigkeit, wie wir die schlingenförmigen Nephridien 

 der Unioniden, Sphaeriiden, Cyreniden usw., sowie die der Soleniden, 

 Terediniden usw. erklären sollen. Aus einem Typus, der die schlingen- 

 förmige Gestalt aufgegeben hat, ist es nicht amiehmbar, daß die ur- 

 sprüngliche Form sich aufs neue zurückkonstruiert hat, und es ist 

 natürlicher, diese letzte direkt aus der ersten Grundform herzuleiten. 



Die kräftige Entwicklung des Perikardialschenkels der höheren 

 Muscheln deutet darauf hin, daß sie nicht von Formen wie Mytilidae 

 stammen, die einen fast rudimentären solchen besitzen, imd wir müssen 

 daher annehmen, daß den höheren Muscheln ein ursprünglicher Typus 

 zugrunde liegt. 



Diese Entwicklung dürfte einen andern Weg eingeschlagen haben als 



