380 Nils Odhner, 



Weise gedeutet, bestätigen aber diese die auf rein anatomische Verhält- 

 nisse gegründeten Hypothesen. 



Allgemein wird angenommen, daß das taxodonte Schloß eine primi- 

 tive Entwicklungsstufe repräsentiert. Es kommt auch bei den in ana- 

 tomischer Hinsicht ursprünglichen Protobranchien vor, nämlich bei 

 den Nuculiden (bei Solemya fehlen die Zähne). Daneben findet es 

 sich bei einigen Filibranchia, nämlich den Arciden. Schließlich hat 

 man es auch bei jungen Individuen von Ostrea nachweisen können 

 (siehe Jackson 1890), ein Umstand, der also in Übereinstimmung steht 

 mit unsrem obigen Schluß über die Abstammung der Pseudolamelli- 

 branchien, was das Nephridium betrifft, von nuculidenähnlichen 

 Formen. 



Durch den Bau des Nephridiums von Lima wurden wir zu dieser 

 Annahme veranlaßt. Da nun bei Osirea-Jungen ein taxodontes Schloß 

 diese Tatsachen bestätigt, können wir erwarten, daß auch Lima Spuren 

 eines taxodonten Schlosses tragen soll. Dies ist jedoch bei vielen 

 Arten nicht der Fall; möglicherweise hat man aber eine Andeutung 

 dazu bei Lima excavata in einer Reihe punktförmiger Vertiefungen des 

 Schloßrandes zu sehen. Wenn man aber bei den nächsten Verwandten 

 nachforscht, findet man darunter eine Gattung Limaea, die zumeist 

 fossile Arten, aber dazu eine rezente nordische, L. Sarsi Loven, um- 

 faßt; und diese Gattung hat gerade das theoretisch vorausgesetzte 

 taxodonte Schloß! 



Innerhalb der Familie Limidae ist also eine Rückbildung des taxo- 

 donten Schlosses vor sich gegangen. Es resultiert diese in dem sehr 

 oder vöUig reduzierten Schloß der isodonten Spondyliden und Pecti- 

 niden, der zahnlosen Ostreiden und Pinniden und der dysodonten 

 Mytiliden. 



In dieser Hinsicht bestätigt also die Schloßentwicklung völlig die 

 Phylogenie der Nephridien. 



Das taxodonte Schloß kommt aber, außer bei den Arciden, nicht 

 höher hinauf in der Lamellibranchiatenserie vor, und man kann sich 

 darum mit Recht fragen, was aus diesem geworden ist. Auf diese 

 Frage hat besonders Neumayr interessante Antworten gegeben. Die 

 Abstammung der Trigonien von taxodonten Formen ist nämlich von 

 ihm (1891) außer Zweifel gestellt, und von den Trigonien leitet er 

 anderseits (1889) die Unioniden ab. 



Die Trigoniiden werden von Neumayr und Steinmann als schizo- 

 dont bezeichnet. Sie unterscheiden sich auch in hohem Grade von den 

 taxodonten Muscheln; man hat aber ihre Entwicklung aus solchen 



