Enibryologische Untersuchungen an Aphiden usw. 401 



zwischen den Blastulis sehr bedeutende Größenunterschiede herrschen, 

 so daß von zwei Keimtypen gesprochen werden kann (was näher in 

 meiner früheren Arbeit i berücksichtigt wurde), zeigt auch das Blasto- 

 dermepithel ein ziemHch verschiedenes Aussehen. In den großen 

 BlastuJae ist es überall fast kubisch, ähnlich gestaltet es sich auch in 

 manchen kleinen Blastulae, kann hier aber auch überall abgeplattet 

 sein, oder es erscheint in manchen Fällen, worauf schon Witlaczil hin- 

 deutet, am vorderen Eipol cylindrisch, sonst abgeplattet. Am hinteren 

 Eipol der meisten kleineren Blastulae konnte ich eine kleine Anhäufung 

 von kugeligen Gebilden auffinden, die von außen in das Blastoderm 

 eingekeilt ist und entweder frei gegen den Dotter vorragt, oder nach 

 innen von den Blastodermzellen bedeckt wird. In dieser Anhäufung 

 erkennen wir den Pseudovitellus , der in diesen Stadien noch ganz 

 unansehnlich ist und in seiner Größe kaum einer Blastodermzelle 

 gleichkommt. Den großen Blastulae fehlt er meist vollkommen. Aus 

 dem Vergleiche zahlreicher kleiner Blastulae miteinander, die ihrem 

 Alter nach sich mehr oder weniger gleich waren, ergab sich auch, daß 

 die kleine Pseudovitellusanhäufung nicht immer dieselbe Form besitzt, 

 und in den einen Fällen die Gestalt einer Linse, in den andern eines 

 etwas größeren Pfropfes aufweist. Der Pfropf, dessen Länge größer 

 von der Dicke des Blastodermepithels ist, ragt gewöhnlich frei gegen 

 den Dotter, die Linse ist nur leicht eingekeilt. Übergangsformen lassen 

 sich auch auffinden. In den Fällen, also wo der Pseudovitellus eine 

 pfropfartige Form besitzt, könnte man die Blastula als am hinteren 

 Eipole offen stehend betrachten, in allen andern, denen alle großen 

 Blastulae zuzurechnen sind, ist der Dotter allseitig mit Zellen bedeckt, 

 eine Öffnung ist nicht vorhanden. Ich kann also auf Grund eigner 

 Erfahrung den genannten Forschern nur insofern Kecht geben, daß 

 tatsächlich beiderlei Fälle vorkommen, pflichte ihnen aber darin nicht 

 bei, daß bei ein und derselben Art nur ein Blastulatypus (offene oder 

 geschlossene Blastula) vorhanden wäre. Zwar bin ich zu diesem 

 Schlüsse bei RJiopalosiphum (ähnliches lässt sich auch bei Afhis rosae 

 feststellen) gekommen, dennoch könnte man dasselbe auch für andre 

 Aphidenarten , denen allen ein Pseudovitellus zukommt, annehmen. 

 Der Fall, ob eine geschlossene oder offene Blastula zur Entwicklung 

 gelangt, hängt, wie ich mich überzeugt habe, von Verhältnissen ab, 

 die schon im ungefurchten Ei herrschen, worauf keinerseits aufmerk- 

 sam gemacht wurde. Ich konnte nämlich sowohl bei Rho'palosifhum 



1 I.e. 



