Embryologische Untersuchungen an Aphiden usw. 



413 



und stellt uns somit den jugendlichen Mitteldarm vor, der solid ist und 

 vollkommen eines Lumens entbehrt. Das Mesoderm, welches das 

 Stomodäum und Proctodäum umgibt, geht auch auf ihn teilweise von 

 der VeiitTalseite über, was auf der Figur zu sehen ist. 



Auf älteren Stadien, die Textfig. V illustrieren mag, ist das 

 Hinterende des Embryos samt dem Proctodäum schon weit gegen den 

 hinteren Eipol verschoben. Das Stomodäum hat seine frühere Orien- 

 tierung beibehalten, das Proctodäum ist dagegen nach vorn und am 

 Ende ventral gekrümmt. Sein blindes Ende liegt dem des Stomo- 

 däums an, welche Stelle in dem Rechtecke eingeschlossen ist. Auf 



Textfig. V. 



«, vorderer Eipol; b, hinterer Eipol; c, Ventralseite; d, Dorsalseite des Eies; h, Stomodäum; 

 i, Proctodäum; m, Pseudovitellus. Näheres über die Textfiguren ist im Text zu finden. 



Fig. 14 habe ich sie bei stärkerer Vergrößerung dargestellt. Was hier 

 vor allem ins Auge fällt, das ist die Abwesenheit der Mitteldarmanlage. 

 Ich deute mir nun diese Verhältnisse folgendermaßen: Angesichts 

 dessen, daß beide Mitteldarmanlagen an jüngeren Stadien immer vor- 

 handen sind und daß man sie nach ihrer Vereinigung wahrnimmt, 

 weiter angesichts dessen, daß man an ihnen nie Degenerationsmerk- 

 male beobachtet, scheint es mir berechtigt, eine Einverleibung der- 

 selben seitens des Stomodäums und Proctodäums anzunehmen. Dafür 

 sprechen auch diese Umstände, daß bei Embryonen von allmählich 

 steigendem Alter (über welchen die Lage des Hinterendes einen ge- 

 nauen Aufschluß gibt), sich die Grenjze zwischen den vereinigten Mittel- 

 darmanlagen einerseits und den Enden des Stomo- und Proctodäums 

 anderseits allmählich verwischt, wobei gleichzeitig eine Reduzierung 

 der Mitteldarmanlagen, die auf ein Einwandern der sie zusammen- 

 setzenden Zellen in das Epithel des Stomodäal- und Proetodäalendes 



