Embryologische Untersuchungen an Aphiden asw. 419 



anlagen treten im Vergleiche zu diesen in den dotterreichen Insekten- 

 eiern, als kleine und unansehnliche Gebilde auf, die auch an älteren 

 Entwicklungsstadien ihre früheren Dimensionen beibehalten. 3) Der 

 Mitteldarm wird hier nicht als ein mächtiges, röhrenförmiges gegen 

 das Stomo- und Proctodäum abgegrenztes Organ (wie in den dotter- 

 reichen Eiern) angelegt, er erscheint hier im Gegenteil als ein kleiner, 

 solider Zellenhaufen, der aus der Verschmelzung beider Mitteldarm- 

 anlagen entsteht und in die Enden des Stomo- und Proctodäums auf- 

 genommen wird. 4) Das secundäre Entoderm ist hier bei seiner An- 

 lage stark reduziert, während es bei vielen dotterreichen Eiern viel 

 stärker (Entodermstrang, Gastrulakeil) entwickelt wird. 



In den dotterreichen Insekteneiern tritt vor allem das Stomo- 

 und Proctodäum, welche sich mit ihren Enden an den Dotter an- 

 legen und die Mitteldarmanlagen, welche ihn allseits umwachsen, mit 

 dem letzteren in einen unmittelbaren Kontakt. Die Enden des Stomo- 

 und Proctodäums erscheinen an älteren Stadien meist abgeflacht, was 

 offenbar durch den gegenseitigen Druck, welchen erstere und der 

 Dotter aufeinander ausüben, bewirkt wird. Die Mitteldarmanlagen 

 müssen, um sich miteinander zu vereinigen, woran auch Zellen des 

 medianen Stranges oft beteiligt sind, weit in die Länge auswachsen, 

 wonach erst die Entwicklung des Mitteldarms, der am Dotter wie auf 

 einer Form abgegossen wird, stattfindet. Wir sehen nun, daß die- 

 jenigen Organanlagen, die während der definitiven Aus- 

 bildung der betreffenden Organe bei oviparen Insekten, 

 einen unmittelbaren Kontakt mit dem reichlich vorhan- 

 denen Dotter aufweisen, in der Entwicklung der dotter- 

 armen Aphidensommereier, ziemlich stark modifiziert er- 

 scheinen. Letzteres läi3t sich wohl, meiner Ansicht nach, 

 unstreitig auf die Dotterarmut zurückführen. Es könnte 

 weiter angenommen werden, daß die Dotterarmut ihren Einfluß im 

 Laufe der Generationen, auch auf frühere Entwicklungsvorgänge aus- 

 dehnte und daß die spärliche Entwicklung des sekundären Entoderms 

 durch sie verursacht wurde. Wir hätten dann hier mit einer Ökonomie 

 der Entwicklungsvorgänge zu tun, die nur so viel Material schaffen, 

 wieviel es zum Aufbau des betreffenden Organs (in diesem Fall des 

 Mitteldarms) nötig ist. 



Haben wir nun die Dotterarmut als modifizierenden Faktor kennen 

 gelernt, so können wir anderseits in diesen Fällen, wo der Dotter in 

 großer Menge vorhanden ist, auch seinen Einfluß auf die Entwicklung 

 erläutern. Und in der Tat scheint das Längenwachstum des Stomo- 



