422 Jan Hirscbler, 



aus ihrem Lehrbuche mögen ihre Stellung näher präzisieren. So lesen 

 war an einer Stelle folgendes : »Man wird wohl geneigt sein die Dotter- 

 zellen dem Entoderm zuzurechnen und in ihnen bei den Pterygoten 

 einen abortiven Teil des Entoderms zu erblicken« (s, S. 412); einige 

 Zeilen weiter: »So werden ja beispielsweise auch beim Scorpion oder 

 bei den Cephalopoden zuerst Dotterzellen und nachher Entodermzellen 

 gebildet. Die Vorstellung einer in zwei Schüben ablaufenden Gastrn- 

 lation hat sonach nichts übermäßig Befremdendes« (s. S. 413). Ander- 

 seits finden wir aber zwei Seiten weiter folgende Sätze: »Man wird es 

 für berechtigt halten dürfen, die Dotterzellen der Insekten dem Ento- 

 derm zuzurechnen, aber es liegt kein Grund vor, in den verschieden- 

 artigen Vorgängen der Dotterzellenbildung einen Gastrulationsakt zu 

 erblicken (s. S. 415); einige Zeilen weiter: »Wir möchten am liebsten 

 die ganze Dotterzellenbildung aus der Frage nach der Keimblätter- 

 bildung der Insekten ausgeschaltet wissen, wie man dies in ähnlichen 

 Fällen bei andern Tiergruppen auch getan hat«. (Ganz dieselbe Stel- 

 lung nahm bezüglich der Dotterzellen schon vorher Kowalewski ein.) 

 Ihrer Meinung nach führt es zu einer Verwirrung, »wenn man mit 

 Heymons die Blastodermbildung der Insekten als Gastrulation be- 

 trachtet . . . « Diesen Äußerungen gegenüber erlaube ich mir folgendes 

 zu bemerken: Entweder rechnen wir die Dotterzellen dem Entoderm 

 zu, dann müssen wir alle Vorgänge, die zu ihrer Entwicklung führen, 

 als Gastrulation auffassen, oder wir schalten sie aus den Keimblättern 

 aus und somit kann auch ihre Entwicklung nicht als Gastrulationsakt- 

 gedeutet werden — tertium non datur. In den folgenden Zeilen be- 

 absichtige ich auf diese Frage nochmals einzugehen, in der Hoffnung, 

 sie der gewünschten Lösung näher bringen zu können. Um dieser 

 Aufgabe wenigstens teilweise mächtig zu werden, schien es mir ange- 

 zeigt, die frühen Entwicklungsvorgänge bei den Insekten mit den 

 nämlichen Prozessen bei allen andern Arthropodengruppen (nicht nur 

 den Tracheaten, was meinerseits schon früher (1907) vorgenommen 

 wurde) sowie bei Tiergruppen (Selachier, Teleostier, Cyclostomata, 

 Cephalopoden, Pyrosomen), die andern Typen angehören, zu ver- 

 gleichen, um auf eine möglichst breite Basis von Tatsachen gestützt, 

 einen allgemeineren Gesichtspunkt bezüglich unsrer Frage zu gewinnen. 

 Wie es sich aus der, die Arthropodenembryologie betreffenden, 

 Literatur ergibt, entwickeln sich im großen und ganzen die Dotter- 

 zellen auf zweierlei Weise: Sie können entweder den Furchungskernen 

 direkt entstammen, bleiben in diesem Falle im Dotter zurück und be- 

 teiligen sich am Aufbaue des sogenannten Blastoderms nicht, oder sie 



