Embryologische Untersuchungen an Aphiden usw. 425 



sich aber, wie mir scheint, daraus erklären läßt, daß uns derzeit nur 

 wenige Untersuchungen bezüglich der Myriopodenentwicklung vorliegen. 

 Fassen wir nun das vorher Gesagte zusammen, so ergibt sich folgendes : 

 Bei allen Arthropodengruppen sind beide Entwicklungs- 

 modi der Dotterzellen (Zurückbleiben im Dotter und Aus- 

 wanderung aus den peripher gelagerten Zellenschichten — 

 Blastoderm, Cumulus, Keimscheibe, Keimstreif) vorhan- 

 den, wobei der erste in allen Gruppen mit dem zweiten 

 kombiniert auftritt, während der zweite fast in allen 

 Gruppen auch selbständig vorkommen kann. 



Trotzdem, daß beide Entwicklungsmodi der Dotterzellen eine 

 für die Embryonalentwicklung sämtlicher Arthropodengruppen gemein- 

 same Erscheinimg ist, versuchte man verschiedenerseits über die phylo- 

 genetische Beziehung beider Entwicklungsmodi rein auf Grund der 

 Insektenembryologie klar zu werden. Im Jahre 1895 war Heymons 

 der Ansicht, »daß das Verhalten gewisser Orthopteren, bei denen noch 

 sämtliche Furchungsprodukte zu Blastodermzellen werden, als das 

 ursprünglichere anzusehen ist.« 6 Jahre später (1901) schien ihm »die 

 Ansicht den Vorzug zu verdienen, daß das Zurückbleiben einer Anzahl 

 von Furchungszellen ... im Nahrungsdotter, ein ursprünglicheres 

 Verhalten darstellt. « Einer ähnlichen Meinung wie Heymons im Jahre 

 1896 ist auch Schwangart: »Der zweite Modus (das ist das Zurück- 

 bleiben von Zellen im Dotter) wird von dem erstgenannten (das ist 

 von der Einwanderung von Zellen in den Dotter) als dem ursprüng- 

 licheren abgeleitet.« Auch Korschelt und Heider (1909) äußern 

 sich bezüglich dieser Frage ganz auf die ähnliche Weise: »Wir werden 

 als ursprüngliches Verhalten wohl dasjenige in Anspruch nehmen 

 dürfen, bei welchem zunächst sämtliche Furchungszellen an die Ober- 

 fläche geraten, . . . woravif die Vittellophagen ... in das Innere des 

 Dotters zurückv/andern. Angesichts dieser Äußerungen möchte ich 

 nun bemerken, daß die Frage, welcher von den beiden Entwicklungs- 

 modus der Dotterzellen phylogenetisch älter ist, auf Grund der In- 

 sektenembryologie kaum gelöst werden könnte, denn wir finden beide 

 Entwicklungsmodi schon bei den primitiv organisierten Insekten ( Aptery- 

 goten) an und sie sind uns auch aus der Entwicklung der phylogenetisch 

 älteren Tracheatengruppen (M3rriopoden, Onychophoren) bekannt. Es 

 scheint mir somit die ganze Fragestellung vielleicht nicht ganz zutref- 

 fend zu sein und ich möchte eher die Meinung vertreten, daß die höher 

 organisierten Tracheatengruppen (Myriopoden, Insekten) und wahr- 

 scheinlich auch andere höher organisierte Arthropodengruppen 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. C. Bd. 28 



