Embryologische Untersuchungen an Aphiden usw. 437 



vorangehen, die zweite LwoFFsche meiner zweiten folgen. Beide An- 

 schauungen scheinen sich also garnicht im Wege zu stehen. 



Wir gehen zur Entwicklung der Pyrosomen (Tunicata) über, die 

 sich ähnlich wie bei den Teleostiern und Selachiern in einem dotter- 

 reichen Ei abspielt. Die Furchung ist hier discoidal, sämtliche Blasto- 

 meren liegen, an jungen Keimscheiben in einer Schicht und zeigen 

 einen innigen, primären Zusammenhang mit dem Dotter, ganz so, 

 wie der Parablast der Fische. Nachträglich sondern sich an älteren 

 Stadien die in der Mitte der Keimscheibe gelegenen Blastomeren vom 

 Dotter ab, während die am Rande gelagerten ihren Zusammenhang 

 mit dem Dotter beibehalten und an die Eandzellen lebhaft erinnern. 

 Letztere, die Korotneff (1905) den allseitig begrenzten »Blastocyten « 

 (Blastomeren) gegenüber als Merocyten bezeichnet, unterliegen wieder- 

 holten Teilungen, einige wandern tiefer in den Dotter hinein, die 

 meisten aber bleiben an der Oberfläche des Dotters und entwickeln 

 ein Syncytium, welches Korotneff direkt als Periblast bezeichnet. 

 Bezüglich dieser Vorgänge äußert sich Korotneff folgendermaßen: 

 »Hier wäre . . . am Platze die frappante Ähnlichkeit der ersten em- 

 bryologischen Erscheinungen bei den Pyrosomen und Teleostiern in 

 den Vordergrund zu stellen. In beiden Fällen ist die Furchung par- 

 tiell (meroblastisch) und geht nach dem discoidalen Typus vor sich.» 

 Einige Zeilen weiter: »Das Vorkommen eines Syncytiums, das . . . 

 durch eine unvollständige Furchung der Elastomeren hervorgerufen 

 wird, deutet vielleicht auf einen Ursprung von phylogenetisch höheren 

 Formen hin.« Obwohl ich mich von diesen phylogenetischen 

 Schlüssen zurückhalten möchte, scheint mir doch das Syncytium 

 vollkommen dem Parablaste der Fische zu entsprechen, beide Gebilde 

 stimmen, was ihre Genese, Topographie und Funktion anbelangt, 

 fast vollkommen überein, denn auch das Syncytium der Pyro- 

 somen ist in seiner Funktion nur auf die Verarbeitung des Dotters 

 beschränkt und am Aufbau des Embryos nicht beteiligt. Erst nach- 

 träglich entsteht durch einen besonderen Gastrulationsakt das Darm- 

 entoderm, welches das Darmepithel aufbaut. Es liegen hier also die 

 Verhältnisse ganz ähnlich, wie bei den Fischen und es scheint mir 

 somit vollkommen möglich, einerseits das Dottersyncytium der 

 Pyrosomen mit dem Parablaste der Fische und dem Dotterentoderm 

 der Arthropoden zu vergleichen, anderseits die Entwicklung des Darm- 

 entoderms den nämlichen Vorgängen bei den genannten Tiergruppen 

 gleichzusetzen. Wir haben somit auch bei den Pyrosomen 

 ein Dotter- und Darnientoderm (Keimentoderm) zu unter- 



