Beitrag z. Kenntnis d. Morpbol. u. Physiol. d. Haftscheiben usw. 479 



punkt eine stark vergrößerte Öffnung trägt, durch die eine riesige 

 Epitlielzelle (Ä.Z) mit großem Kern einen Fortsatz bis weit in das 

 cuticulare Anhangsorgan vortreibt. Also in allen Punkten ein gleicher 

 Grundplan. Unterschiede zeigen sich erst in der weiteren Ausgestal- 

 tung der Elemente und sind unschwer als sekundäre Anpassungs- 

 erscheinmigen an die Haftfunktion zu erklären. Ich möchte die Saug- 

 scheibe als verbreiterte Haarspitze auffassen. Der Haarhohlraum 

 entspricht dem Lumen des Achsencylinders. Dafür spricht vor allem, 

 daß dieses auf den Jugendstadien noch Protoplasma führt, in den 

 kleinen Stielen dauernd teilweise hohl bleibt und in den großen erst 

 sekundär massiv wird. Eine solche nachträgliche Ausfüllung des 

 Haarlumens mit Chitin kommt auch bei normalen Tasthaaren vor 

 und wurde bei Coleopteren mehrfach, unter anderm auch bereits bei 

 Dytisciden (vgl. Biedermann 1903) beobachtet. Hier scheint sie im 

 Interesse der Stabilität stattzufinden. Die großen wie die kleinen 

 Näpfe müssen zug- und biegungsfest gebaut sein. Bei den dicken 

 und relativ kurzen Stielen der beiden großen Scheiben ist ein Verbiegen 

 ziemlich unwahrscheinlich, die an die Zugkraft gestellte Anforderung 

 aber um so größer. Wir beobachten daher bei ihnen den Gesetzen 

 der Mechanik entsprechend eine Anhäufung des elastischen Materials 

 in den centralen Partien gegenüber einer dicken, verhältnismäßig 

 weichen peripheren Zone. Bei den schlanken Stielen der kleinen Näpfe 

 sind die Ansprüche auf Zugkraft ziemlich gering, die Gefahren des 

 Umknickens aber recht groß. Die Wandpartien wurden daher ver- 

 stärkt, während das Centrum hohl bleiben konnte. Zugunsten der Ela- 

 stizität differenzierte sich weiter das Chitin der Haarwandung in eine 

 dünne biegsame Außenwand und in den festen Achsencylinder, während 

 das dazwischen liegende Chitin weich und locker wurde. Durch eine 

 Verbindung des Achsencylinders mit dem Glockengrund wurde einer 

 zu starken Belastung des dünnen Gelenkchitins der Grube bei Druck 

 und Zug der Haftscheibe entgegengearbeitet. Durch die Auflösung 

 der Chitinglocke in zahlreiche Stäbchen oder Röhren wurde eine gewisse 

 Beweglichkeit der Glocke ermöglicht. 



In allen Punkten, durch die sich die kleinen von den großen Näpfen 

 unterscheiden, zeigen die ersteren einen ursprünglicheren, d. h. haar- 

 ähnlicheren Zustand. Der distal nur wenig verbreiterte Stiel ist schlank 

 und trägt eine kleine Scheibe ohne Fransensaum, die Haarwandung 

 ist nur teilweise in weiches Chitin aufgelöst, das Lumen bleibt 

 dauernd zum Teil chitinfrei. Die den Stiel gegen das Lumen abschlie- 



